Дело № 2-6108/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юманова В.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пострадало его транспортное средство марки Сузуки Гранд Витара, гос. №.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 380 611, 00 руб., за оценку ущерба он уплатил 3 000 руб. Между ним и ответчиком заключен договор страхования данного транспортного средства по риску, в том числе «ущерб». Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и возместил частично ущерб в сумме 246 307 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 134 304 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 886, 08 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Представитель истца - А.К. в судебном заседании не присутствовал. просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца недополученное страховое возмещение в размере 65 880 руб. 06 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 886, 08 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика - Н.Ф. в судебном заседании не признала исковые требования и просила суд отказать истцу в иске.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, его представителя.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Сузуки Гранд Витара, гос. №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного средства «АВТОКАСКО».
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору страхования истец исполнил и уплатил ответчику страховую премию в размере 56 948 руб., страховая сумма по договору составляет 920 000 руб.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По условиям страхования, автомашина истца застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по «Автокаско».
Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. 27 июня 2007 года генеральным директором ОАО «Государственная страховая компания «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя автомобилем, совершил наезд на выбоину, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом, представленным в суд ГИБДД.
Принимая во внимание положения Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. 27 июня 2007 года генеральным директором ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.
Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба 246 307, 00 руб.
Согласно выводам судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Э, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет без учета износа 309 187 руб. 06 коп. Транспортное средство истца застраховано ответчиком без учета износа.
Принимая во внимание вышеизложенное, условия договора страхования, заключенного между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 62 880 руб. 06 коп. ( 309 187 руб. 06 коп.- 246 307,00 руб.).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., несение истцом указанных расходов подтверждается документально.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 176, 40 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Э подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы в размере 4 519, 50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юманова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» в пользу Юманова В.В. в счет возмещения ущерба 62 880 руб. 06 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 176 руб. 40 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» в пользу Э» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 4 519 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева