Дело №2-142/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной Е.П. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Тарабрина Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником автомобиля марки Nissan Qashqai, гос. регистрационный знак №. Транспортное средство застраховано по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ОАО «Военно-страховая компания». Автомобиль застрахован по рискам «ущерб», «хищение». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был причинен ущерб ее автомобилю в результате удара металлических ворот при въезде на охраняемую стоянку.
Согласно отчетам об оценке М, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составила 55 393 руб. 42 коп., размер утраты товарной стоимости составляет 16 592, 33 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик в этом ей отказал.
Просит в судебном порядке взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 55 393, 42 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 16 592, 33 руб., расходы по оценке ущерба в общей сумме 3 605 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 467, 72 руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Х.С.Л. поддержал исковые требования и настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что истица ДД.ММ.ГГГГ сообщила по телефону ответчику о страховом случае, не вызвала сотрудников ГИБДД, поскольку была растеряна, является неграмотной в этом отношении.
Представитель ответчика по доверенности- А.О.Г. в судебном заседании не признала исковые требования и пояснила, что договор страхования с истицей был заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта и договора страхования транспортных средств, страховым случаем в соответствии с правилами является наступившее страховое событие (реализовавшийся страховой риск).
В соответствии с условиями Правил страхования, по риску «ущерб» подразумевается повреждение автомобиля или его утрата ( уничтожение) вследствие ДТП, пожара или взрыва, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц. Повреждение автомобиля истицы при описанных ею обстоятельствах нельзя отнести ни к одному из вышеперечисленных рисков. Соответствующих документов истица из органов ГИБДД не представила. В соответствии с п. 9.1.2 Правил страхования, без предоставления документов из соответствующих компетентных органов ущерб возмещается в размере не более 5% от страховой суммы. Утрата товарной стоимости не является объектом страхования и не подлежит возмещению страховщиком в рамках заключенного договора страхования от 09.12.2009 года. Просит истице в удовлетворении иска отказать.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, судом к участию в деле привлечено ОАО «Сберегательный банк России», представитель которого в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителей истца, ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Тарабриной Е.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам,
которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице Тарабриной Е.П. принадлежит транспортное средство марки Nissan Qashqai, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства ( л.д. 7).
09.12.2009 года между истцом-страхователем и ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор страхования ( л.д. 9) по рискам, в том числе, ущерб. Страховая сумма, установленная договором страхования, составляет 715 000 руб., срок действия договора страхования с 10.12.2009 года по 09.12.2010 года.
Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сберегательный банк России». Истица свои обязательства по договору страхования от 09.12.2009 года исполнила и уплатила ответчику страховую премию, что не оспаривается сторонами. И подтверждается квитанцией от 09.12.2009 года ( л.д. 9).
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По условиям договора страхования от 09.12.2009 года, транспортное средство истицы было застраховано, в том числе, по риску - ущерб.
В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «Военно-страховая компания» страховое событие- это предусмотренное Правилами или договором страхования событие, с наступлением которого в период действия договора страхования возникает обязанность страховщика возместить убытки, причиненные вследствие наступления упомянутого события, в соответствии с договором страхования, а страховой случай- наступившее страховое событие ( реализовавшийся страховой риск).
Договором страхования от 09.12.2009 года, заключенным между сторонами, предусмотрено страхование по следующим страховым рискам: повреждение, либо утрата ( уничтожение) транспортного средства, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года за №1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как указывает истица, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> она осуществляла движение на вышеуказанном транспортном средстве и при въезде на охраняемую стоянку от порыва ветра металлические ворота ударили автомобиль, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы ответчиком направлен отказ в осуществлении страховой выплаты, при этом, отказ мотивирован тем, что событие от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано в силу правил страхования, страховым случаем.
Однако, суд считает отказ ответчика в возмещении ущерба необоснованным. Как ранее указывалось судом, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
По мнению суда, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истицы был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно положению о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 года за №711 ( в редакции от 23.12.2010 года за №1591) на сотрудников ГИБДД возложена обязанность вести учет дорожно-транспортных происшествий, производить их документальное оформление.
На страхователя в силу п. 9.1.2 Правил страхования средств наземного транспорта, возложена обязанность в случае повреждения или уничтожения застрахованного имущества вследствие ДТП обратиться по данному факту в ближайшее к месту совершения ДТП отделение ГИБДД и получить необходимые документы, которые в последующем представить страховщику.
В нарушение указанных требований, истица по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД не обратилась, соответствующие документы не получила.
Согласно ответам об оценке ущерба М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы по устранению повреждений, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа автомобиля составляет 55 393, 42 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 16 592, 33 руб., итого размер ущерба составляет 71 985 руб. 75 коп.
Подп. «г» п. 9.1.2 Правил страхования, предусмотрено, что если договором страхования не предусмотрено иное, возмещение ущерба при повреждении транспортного средства страхователя без предоставления документов соответствующих компетентных органов производится, однако размер возмещаемого убытка по таким случаям не может превышать пяти процентов страховой суммы суммарно в течение срока действия договора страхования.
Истица свои обязанности, предусмотренные договором страхования и, соответственно Правилами страхования в части сообщения о случившемся ДТП в органы ГИБДД не выполнила, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствуется подп. «г» п. 9.1.2 Правил страхования.
Таким образом, на ответчика возложена обязанность возместить истице ущерб в пределах 35 750 руб., что составляет 5% от страховой суммы по договору страхования равной 715 000 руб.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 35 750 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 233 руб. 86 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 1 802 руб. 50 коп.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарабриной Е.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Тарабриной Е.П. в счет возмещения ущерба 35 750 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 1 802 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 233 руб. 86 коп.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева