Дело № 2-432/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаева И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шагаев И.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Опель Астра, гос. регистрационный знак № и которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> получило механические повреждения.
Между Хасяновым Ш.Х. и ответчиком заключен договор страхования указанного автомобиля, в том числе по риску «ущерб», что подтверждается полисом страхования от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ является истец Шагаев И.Р. Страховая сумма по договору страхования составляет 530 390 руб. Возмещение ущерба по договору предусмотрено без учета износа автомобиля. Согласно отчету ИП Р.А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 355 145, 54 руб., за проведение оценки ущерба истец оплатил 4 000 руб. Размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 16 571 руб., за проведение оценки ее размера истец также оплатил 4 000 руб. Несмотря на обращение страховщику, до настоящего времени ущерб истцу не возмещен. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 379 716 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности- М.Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в связи с рассмотрением дела.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Хасянов Ш.Х., Сттаров Р., Трифонова Р.Я., которые в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Опель Астра, гос. №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Хасянов Ш.Х., управлявший данным автомобилем и совершивший столкновение с автомобилем марки Фольцваген Пассат, гос. №.
ДД.ММ.ГГГГ между Хасяновым Ш.Х. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки Опель Астра, гос. регистрационный знак №, срок действия договора страхования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь исполнил свои обязательства перед страховой компанией и уплатил страховую премию в полном объеме, страховая сумма по договору страхования составляет 530 390 руб., франшиза договором не предусмотрена. Хасянов Ш.Х. допущен к управлению данным транспортным средством и включен в полис страхования в качестве водителя указанного автомобиля. Автомобиль истца застрахован по риску «угон», «ущерб» и исходя из Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники за №171 ООО «Росгосстрах» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор ( ч. 1 ст. 939 ГК РФ).
Выгодоприобретателем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ годя является истец Шагаев И.Р., о чем указано в договоре, следовательно именно истец в силу закона имеет право на возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного автомобиля.
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, предусмотренный договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчике лежит обязанность возместить ущерб, причиненный истцу в результате ДТП.
Согласно экспертному заключению ИП Р.А.В. № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа автомобиля составила 355 145, 54 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 16 571 руб., что также подтверждается расчетом. За проведение оценки ущерба истец оплатил 8 000 руб., что подтверждается квитанциями.
Указанный размер ущерба ответчиком, не опровергнут. Не доверять отчету ИП Р.А.В. у суда оснований не имеется.
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в его пользу подлежит взысканию ущерб в размере 379 716 руб. 54 коп. ( 355 145, 54 руб. + 16 571 руб. + 8 000 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 998 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шагаева И.Р. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Шагаева И.Р. в счет возмещения ущерба 379 716 руб. 54 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 998 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева