о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-277/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В. Маслюковой,

при секретаре М.И.Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова А.Б. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Габитов А.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 63764,20 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2000 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов на доверенность представителю в размере 600 руб., расходов по госпошлине.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании суд установил, что иск Габитова А.Б. предъявлен к ОАО «Энергетическая страховая компания», зарегистрированному в г.Москве, ул.Старообрядческая, д.46а. Место нахождения филиала Общества: Самарская обл., г.Тольятти, ул.Фрунзе, д.14 Б.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Обособленного подразделения к ОАО «Энергетическая страховая компания» в г.Ульяновске не имеется.

Ответчик ОАО «Энергетическая страховая компания» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из материалов дела, иск был принят к производству по указанному истцом адресу ответчика: г. Ульяновск, ул. Островского, 60, однако данный адрес не соответствует учредительным документам ответчика.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что по указанному адресу ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован и не находился, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Ульяновска было принято к производству с нарушением правил подсудности - не по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по Габитова А.Б. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области (Самарская обл., г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.17 Б) по месту нахождения филиала ОАО «Энергетическая страховая компания».

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Габитова А.Б. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области (Самарская обл., г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.17 Б) по месту нахождения филиала ОАО «Энергетическая страховая компания».

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В. Маслюкова