Дело № 2 -460/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина С.В. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Ильин С.В. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что Ильину С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Е № 02.12.2010 года на <адрес> в <адрес> истец, управляя принадлежащим ему автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. 26.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. После произошедшего ДТП с целью получения страхового возмещения истец в установленном порядке обратился к ответчику с соответствующим заявлением. В целях определения размера причиненного материального ущерба между истцом и Бюро независимой оценки ИП ФИО3 был заключен договор на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта. Во исполнение заключенного договора был подготовлен отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 220578.80 руб., стоимость годных остатков автомобиля 65 274 рубля 50 копеек, за составление данного отчета было оплачено 6000 руб. В результате вышеуказанного ДТП автомобиль истца в соответствии с Правилами страхования ответчика признан технически погибшим, так как: договор между сторонам заключен 26.02.2009 года, срок действия договора - 28.02.10-27.02.11, страховая стоимость на дату заключения договора 240 000 рублей, процент износа автомобиля с момента заключения договора по день предшествующий происшествию в соответствии с правилами страхования - 7,5%, что от страховой суммы составляет - 18000 руб.; общее количество дней прошедших с момента действия договора но дату ДТП - 278. Таким образом, действительная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет - 222000 руб. Под гибелью транспортного средства в соответствии с Правилами страхования понимается потеря транспортным средством своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения ремонта, расходы по оплате которого превышают 70% действительной стоимости транспортного средства. Так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 220578,80 руб., а стоимость автомобиля на дату ДТП - 222000 руб., то автомобиль признается технически погибшим. В силу Правил страхования, истец имеет право на получение страхового возмещения в размере 156725,50 руб., так как в случае гибели транспортного средства, ущерб признается равным - разнице между действительной стоимостью (222000 руб.) и суммой годных остатков (65274,50 руб.). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени не исполняет, истец с целью защиты своих прав был вынужден обратиться за юридической помощью, вследствие чего ему пришлось понести дополнительные расходы по заключенному договору на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Ильина С.В. страховое возмещение в размере 156 725,50 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4454,51 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, просил взыскать страховое возмещение в сумме 150 626 рублей 30 копеек, в остальной части требования оставил без изменения.
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, но пояснил, что размер ущерба и сам страховой случай не оспаривает.
Представитель третьего лица, ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что Ильину С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Е 510 СЕ 116.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> истец, управляя принадлежащим ему автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
26.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, срок действия 28.02.10 - 27.02.11, страховая сумма 240 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является ООО «Русфинанс Банк».
В результате вышеуказанного ДТП автомобиль истца в соответствии с Правилами страхования ответчика признан технически погибшим, что не оспаривается сторонами.
Под гибелью транспортного средства в соответствии с Правилами страхования понимается потеря транспортным средством своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения ремонта, расходы по оплате которого превышают 70% действительной стоимости транспортного средства.
В силу Правил страхования, истец имеет право на получение страхового возмещения в размере 150 626 рублей 30 копеек ( 240 000 - 18 213 рублей 70 копеек - износ - 65 274 рублей 50 копеек - стоимость годных остатков - 5 885.50 - стоимость окраски бампера (поврежден при страховании). Данную сумму стороны признали в качестве размера страхового возмещения.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость досудебной оценки в сумме 6 000 рублей.
Всего подлежит взысканию 156 626 рублей 30 копеек.
Из них 150 626 рублей 30 копеек подлежит перечислению на расчетный счет истца, открытый в ООО «Русфинанс Банк».
Также подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с оплатой при подаче иска государственной пошлины, расходы по оформлению доверенности в сумме 900 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает разумными.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильина С.В. удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Ильина С.В. в возмещение материального ущерба 156 626 рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, расходы по оформлению доверенности 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 332 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Л.Н. Матвеева