Дело № 2-294/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Макаров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
05 декабря 2010 в 16 часов 40 минут по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю HONDACIVIC, государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абрамова А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», дополнительно был заключен договор ДОСАГО, по которому лимит ответственности составляет 600 000 рублей. Величина причиненного ущерба с учетом износа составляет 450 622 рубля 26 копеек, страховая компания выплатила истцу 88 365 рублей 91 копейку. Просил взыскать с ответчика оставшуюся часть материального ущерба 362 256 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 863 рубля, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта 4 000 рублей.
Представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до 334 256 рублей 35 копеек.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца на уменьшенных исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о времени и месте слушания гражданского дела извещался.
В судебном заседании третье лицо, Абрамов А.В., не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, копию административного материала, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в г. Ульяновске <адрес> водитель автомашины Форд, государственный регистрационный знак транзит № Абрамов А.В., не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, под управлением Макарова А.В., суд приходит к следующему.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Абрамов А.В., который нарушил п.10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Абрамова А.В., как владельца автомашины Форд, государственный регистрационный знак транзит №, застрахована в ООО «Росгосстрах», кроме того, истец заключил договор дополнительного страхования гражданской ответственности на сумму 600 000 рублей.
ООО «Росгосстрах» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба, причиненного истцу, ООО «Росгосстрах» выплатило страховую выплату в размере 88 365 рублей 91 копейка.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца в соответствии с отчетом №, составленным ИП А.В. с учетом износа составляет 450 622 рубля 26 копеек.
Невыплаченная часть стоимости восстановительного ремонта составила 362 256 рублей 35 копеек. Однако истец воспользовался предоставленным ему правом и уменьшил исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до 334 256 рублей 35 копеек.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Выплата до договору добровольного страхования осуществляется в соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, на основании которых был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца автомашины Форд, государственный регистрационный знак транзит №
Кроме того, истец понес расходы по оплате оценки в сумме 4 000 рублей.
Таким образом, со страховой компании следует взыскать в пользу истца 338 256 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 582 рубля 64 копейки.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах следует взыскать с ответчика в пользу истца за оплату услуг представителя 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макарова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Макарова А.В. 338 256 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6 582 рубля 64 копейки, стоимость услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Н. Матвеева