2- 170/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Лысеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Лысеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 2 187 000 рублей на цели приобретения автомобиля марки С. у ООО «Симбирский Кредитный Альянс», что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 15% годовых, срок погашения кредита- до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п.п. 4-5 кредитного договора заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.
Размер ежемесячного платежа устанавливается Графиком погашения задолженности.
Согласно п. 7.1 кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика является залог автомобиля марки С. в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Банком и заемщиком.
В силу залога по данному договору истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Предметом залога является автомобиль марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, ПТС №
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Просроченной задолженностью заемщика перед Банком считается любой предусмотренный договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные договором (п. 6.1 кредитного договора).
Последний платеж в погашение кредита был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Других платежей в погашение кредита от заемщика не поступало, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору являются наступление следующих обстоятельств: невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение Банком любого из причитающихся по договору платежами в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по настоящему договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора (п.8.1.1 договора).
Согласно п. 8.2 кредитного договора при наличии оснований, предусмотренных п. 8.1 договора, Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.
Заемщик был уведомлен о досрочном взыскании всей суммы кредита надлежащим образом: неоднократно по телефону кредитным экспертом и сотрудниками службы безопасности при личных встречах, а также путем направления уведомлений.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила: 1 673 186 рублей 90 копеек, из них: сумма просроченного основного долга- 1 526 552 рубля 54 копейки; просроченные проценты- 108 605 рублей 85 копеек; пени на сумму основного долга- 20 472 рубля 13 копеек; пени на проценты- 11 556 рублей 38 копеек; штрафы- 6 000 рублей.
В случае неисполнения заемщиком требования Банка о досрочном исполнении обязательств по договору в установленные сроки, Банк имеет право взыскать задолженность, в том числе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательства имущество либо удовлетворить свои требования за счет имущества поручителя (п. 8.3 кредитного договора).
В связи с изложенным, просит взыскать с Лысеевой И.В. задолженность по кредитному договору в сумме 1 673 186 рублей 90 копеек; обратить взыскание на автомобиль марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, ПТС №; возместить судебные расходы.
В судебном заседании представитель Банка Адаев А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнив, что размер платежа, который заемщик Лысеева И.В. обязана была уплачивать Банку ежемесячно составлял 42 202 рубля. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица неоднократно нарушала установленный для нее график платежей, нарушая сроки и размер установленного платежа. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.
Ответчица Лысеева И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменном отзыве просила в иске ОАО «БИНБАНК» отказать. Представитель Лысеевой И.В. Кошелева С.А. просила суд в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки, начисленной за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 2 187 000 рублей на цели приобретения автомобиля марки С. у ООО «Симбирский Кредитный Альянс», что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 15% годовых, срок погашения кредита- до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п.п. 4-5 кредитного договора заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.
Размер ежемесячного платежа устанавливается Графиком погашения задолженности.
Согласно п. 7.1 кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика является залог автомобиля марки С. в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Банком и заемщиком.
В силу залога по данному договору истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Предметом залога является автомобиль марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, ПТС №
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Просроченной задолженностью заемщика перед Банком считается любой предусмотренный договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные договором (п. 6.1 кредитного договора).
Последний платеж в погашение кредита был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Других платежей в погашение кредита от заемщика не поступало, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору являются наступление следующих обстоятельств: невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение Банком любого из причитающихся по договору платежами в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по настоящему договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора (п.8.1.1 договора).
Согласно п. 8.2 кредитного договора при наличии оснований, предусмотренных п. 8.1 договора, Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.
Заемщик был уведомлен о досрочном взыскании всей суммы кредита надлежащим образом: неоднократно по телефону кредитным экспертом и сотрудниками службы безопасности при личных встречах, а также путем направления уведомлений. Предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию спора положительных результатов не принесли, образовавшаяся по кредитному договору задолженность должником не погашена.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеприведенными нормами права требования Банка о досрочном взыскании с ответчицы кредитной задолженности в размере 1 673 186 рублей 90 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга- 1 526 552 рубля 54 копейки; просроченные проценты- 108 605 рублей 85 копеек; пени на сумму основного долга- 20 472 рубля 13 копеек; пени на проценты- 11 556 рублей 38 копеек; штрафы- 6 000 рублей.
Оснований для уменьшения размера начисленной за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствия нарушения обязательства.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
В рассматриваемом случае размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства; иных обстоятельств, которые могли бы послужить критерием для установления несоразмерности, в настоящем судебном заседании не установлено.
В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В соответствии со ст. 347 п.1 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (ст. 301,302,305 ГК РФ).
Закон в данном случае залогодержателя относит к титульному владельцу, поэтому он может защищать свои имущественные права теми же способами, что и собственник.
На основании вышеизложенного имеются основания обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: С. ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, VIN- №, ПТС №.
Начальную продажную цену предмета залога определить- в размере 651 000 рублей, соответствующей рыночной стоимости данного транспортного средства по состоянию на дату настоящего судебного разбирательства. Указанная стоимость определена экспертным заключением ООО «Э» № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с данной нормой права истцу в возмещение расходов по оплате госпошлины с ответчика следует взыскать 20 565 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Лысеевой И.В. удовлетворить.
Взыскать с Лысеевой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» кредитную задолженность в размере 1 673 186 (одного миллиона шестисот семидесяти трех тысяч ста восьмидесяти шести )рублей 90 копеек, в возмещение расходов на оплату госпошлины 20 565 рублей 93 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, VIN- №, ПТС № в счет погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Определить способ реализации предмета залога- автомобиля марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, VIN- №, ПТС № в виде продажи с публичных торгов.
Начальную продажную цену при реализации с публичных торгов автомобиля марки С. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет- серый, номер двигателя №, VIN- №, ПТС № установить в размере 651 000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА