Дело № 2-132/11 |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Логинова Д.А.
при секретаре Москальоновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сергеевой В.А., Сергееву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Сергеевой В.А., Сергееву К.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сергеевой В.А., в сумме 184 919 руб. 94 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевой В.А. был заключен кредитный договор № №, по которому ОАО «БИНБАНК» выдало заемщику кредит в размере 194 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых. Согласно вышеуказанному кредитному договору заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство Сергеева К.С. в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Сергеевой В.А. обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает солидарно с заемщиком. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредита поступать прекратили, возникла просроченная задолженность, что является основанием для требования о досрочном исполнении обязательств.
По состоянию на 24.11.2010 г. общая сумма просроченной задолженности составила 184 919 руб. 94 коп., из которых основной долг - 163 604 руб. 27 коп., просроченные проценты - 14 532 руб. 21 коп., пени - 1 783 руб. 46 коп., штрафы - 5 000 руб.
Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Сергеева В.А., Сергеев К.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не предоставили, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (банк) и Сергеева В.А. (заемщик) заключили договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого Сергеева В.А. получила кредит в размере 194 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,5 % годовых.
Согласно условиям заключенного сторонами договора Сергеева В.А. обязалась ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать истцу в счет погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета по 6 595 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ уплатить 2 319 руб. 98 коп.
Пунктом 6.2. данного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке:
штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки;
пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ФИО1 в нарушение условий договора с июля 2010 года платежей по погашению кредита и начисленных на него процентов не вносит. Ранее, 30.04.2010 г. возникла просроченная задолженность, с 31.05.2010 г. платежи стали поступать не в полном объеме.
По договору поручительства № № заключенному с истцом ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев К.С. принял на себя обязательства отвечать за исполнение Сергеевой В.А. всех ее обязательств перед ОАО «БИНБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №
В соответствии с п. 1.3. договора поручительства Сергеев К.С. отвечает перед истцом за выполнение Сергеевой В.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и последняя, включая возврат кредита; выплату процентов, начисленных за пользование денежными средствами, и комиссий; выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 8.1.1. кредитного договора от 11.08.2009 г. основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.
При наличии данного основания банк вправе предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.
Поскольку обязательства по внесению платежей заемщиком не исполняются с 30.07.2010 г., требования ОАО «БИНБАНК» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно.
В частности, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке основной долг - 163 604 руб. 27 коп., просроченные проценты - 14 532 руб. 21 коп., пени - 1 783 руб. 46 коп., штрафы - 5 000 руб., а всего - 184 919 руб. 94 коп.
Начисление банком процентов за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых, а также начисление штрафов и пени является обоснованным.
Соответствующие требования истца подлежат удовлетворению, поскольку взимание штрафа предусмотрено условиями кредитного договора и не противоречит нормам гражданского законодательства. Размер начисленных процентов и подлежащего взысканию штрафа суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.
При этом судом также учитывается, что возражений относительно размера предъявленной к взысканию задолженности ответчиками не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 2 449 руб. 20 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой В.А., Сергеева К.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 184 919 рублей 94 копейки.
Взыскать с Сергеевой В.А., Сергеева К.С. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 20 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А.Логинов