Дело № 2-564/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Салимов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ №, в сумме 60 943 руб. 02 коп., в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 57 777 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг эксперта - 3 000 руб., расходы на отправку телеграмм - 156 руб. 96 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 104 руб., расходы на оформление доверенности представителю - 600 руб., на оплату госпошлины - 2 228 руб. 03 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
13.11.2010г. около 10 часов 20 минут на перекрёстке пр. Созидателей и пр. Генерала Тюленева г.Ульяновске водитель Грачев Н.А. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Марки Б. с государственным регистрационным знаком № завершающему движение через перекресток и допустил столкновение с указанным автомобилем.
Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 33 622 руб. 62 коп.
В судебное заседание истец Салимов Г.А. явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю Газизовой В.Р.
Представитель истца Газизова В.Р. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился, в отзыве указал, что с учётом уменьшения размера исковых требований не оспаривает размер ущерба, просил уменьшить сумму, взыскиваемую судом в возмещение расходов на оплату услуг представителя до 2 000 руб.
Третьи лица Грачева Г.А., Грачев Н.А. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
13.11.2010г. около 10 часов 20 минут на перекрёстке пр. Созидателей и пр. Генерала Тюленева г.Ульяновске водитель Грачев Н.А. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Марки Б. с государственным регистрационным знаком № завершающему движение через перекресток и допустил столкновение с указанным автомобилем.
В соответствии п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Грачева Н.А. нарушившего требования п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис ВВВ №.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, расходы на оценку ущерба, на извещение об осмотре повреждённого автомобиля.
В досудебном порядке истец за свой счёт определил размер ущерба, за выполнение этой работы уплатил 3 000 руб.
Согласно заключению индивидуального предпринимателя Романова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марки Б. с государственным регистрационным знаком №, с учётом износа заменяемых деталей, составляет 98 399 руб. 68 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба истцом завышен.
Ответчик 21.01.2011г. выплатил истцу страховое возмещение в сумме 33 622 руб. 62 коп.
Невозмещённая часть стоимости восстановительного ремонта составляет 64 777 руб. 06 коп. (98 399 руб. 68 коп. - 33 622 руб. 62 коп.) Истец снизил требования в этой части до 57 777 руб. 06 коп.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 60 943 руб. 02 коп. (57 777 руб. 06 коп. + 3 000 руб. + 156 руб. 96 коп.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом уменьшения требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 007 руб. 51 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в двух судебных заседаниях, суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Расходы истца в сумме 600 руб. на оформление доверенности представителю суд находит необходимыми расходами по делу и взыскивает указанную сумму с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Салимова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Салимова А.Г. страховую выплату в сумме 60 943 руб. 02 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 007 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов