Дело № 2-497/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбина А.М. обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Цыбин А.М. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис № в сумме 22 354 руб. 49 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы на оформление доверенности представителю - 600 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 1 886 руб. 02 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
28.11.2010г. в 23 часа 30 минут водитель Белов Э.В. выезжая на автомобиле Марки В. с государственным регистрационным знаком № со второстепенной дороги по ул. Отрадная на главную дорогу по ул. Рябикова в г.Ульяновске допустил столкновение с автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № двигавшемся по главной дороге по ул. Рябикова. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марки М. определена экспертом в размере 53 504 руб. 80 коп. За составление отчёта о размере ущерба истец уплатил 2 500 руб.
В судебное заседание Цыбин А.М. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Семиндейкину Р.Н.
Представитель истца Семиндейкин Р.Н. на иске настаивал, пояснил, что в период рассмотрения дела ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 33 650 руб. 31 коп. В связи с этим истец уменьшил требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. указал, что отчёт об оценке ущерба, представленный истцом не оспаривает, просил уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до 2 000 руб.
Третьи лица Вавилов А.В., Белов Э.В. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
28.11.2010г. в 23 часа 30 минут водитель Белов Э.В. выезжая на автомобиле Марки В. с государственным регистрационным знаком № со второстепенной дороги по ул. Отрадная на главную дорогу по ул. Рябикова в г.Ульяновске допустил столкновение с автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № двигавшемся по главной дороге по ул. Рябикова.
В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Белова Э.В. нарушившего требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис №
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, расходы на оценку ущерба.
В досудебном порядке истец за свой счёт определил размер ущерба, за выполнение этой работы уплатил 2 500 руб.
Согласно заключению индивидуального предпринимателя З. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марки М. с государственным регистрационным знаком №, с учётом износа заменяемых деталей, составляет 53 504 руб. 80 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба истцом завышен.
Ответчик 21.01.2011г. выплатил истцу страховое возмещение в сумме 33 650 руб. 31 коп. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 22 354 руб. 49 коп. (53 504 руб. 80 коп. + 2 500 руб. - 33 650 руб. 31 коп.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что в период рассмотрения дела ответчик частично выплатил страховое возмещение, расходы истца в сумме 1 880 руб. 14 коп. на оплату госпошлины подлежат возложению на ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в двух судебных заседаниях, суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Расходы истца в сумме 600 руб. на оформление доверенности представителю суд находит необходимыми расходами по делу и взыскивает указанную сумму с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цыбина А.М. обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Цыбина А.М. выплату в сумме 22 354 руб. 49 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 880 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов