иски о взыскании страхового возмещения

Дело №2-393/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева О.А. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Алиев О.А. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, полис № в сумме 129 458 руб. 95 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., на оплату госпошлины - 4 057 руб. 18 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

24.06.2010г. на ул. Отрадная, 84 в г.Ульяновске водитель Киселев А.А. управляя застрахованным автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем Марки Л. с государственным регистрационным знаком №. Ответчик возместил ущерб частично, выплатил страховое возмещение в сумме 168 650 руб.

В судебное заседание истец Алиев О.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Залюкову И.М.

Представитель истца Залюков И.М. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что с выводами судебной экспертизы о размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 268 844 руб. 70 коп. и утраты товарной стоимости - 26 689 руб. 25 коп. согласен.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» Абаин А.Г. против иска возражал, пояснил, что ответчик признал событие страховым случаем, 01.09.2010г. перечислил истцу страховое возмещение в сумме 168 650 руб., ходатайствовал о возложении на истца обязанности передать страховщику детали подлежащие замене.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк», третьи лица Киселёв А.А., Тимонин С.М., Паничкин Г.Н. в суд не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору добровольного страхования имущества, полис № в ответчик застраховал принадлежащий истцу автомобиль Марки М. с государственным регистрационным знаком № Страховая сумма по договору - 599 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Таким образом, порядок и размер страхового возмещения должен определяться в соответствии с договором страхования условия которого отражены в Правилах страхования и страховом полисе.

Стороны, страховщик и страхователь, определили страховую сумму в размере 599 000 руб. Срок действия договора - с 01.06.2010г. по 31.05.2011г. Договор заключен на условиях «Автокаско».

Поскольку в период действия договора страхования застрахованное имущество истца было повреждено в результате события, предусмотренного договором страхования, требования истца о взыскании страхового возмещения являются обоснованными.

Размер страхового возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца составляет 129 458 руб. 95 коп. (268 844 руб. 70 коп. + 26 689 руб. 25 коп. + 2 575 руб. - 168 650 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 675 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном разбирательстве, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алиева О.А. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Алиева О.А. страховую выплату в сумме 129 458 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 675 руб. 80 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н.» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №14 с Алиева О.А. - 1 172 руб. 18 коп., со страхового открытого акционерного общества «ВСК» - 11 297 руб. 82 коп.

Обязать Алиева О.А. после получения страховой выплаты в сумме 129 458 руб. 95 коп. передать страховому открытому акционерному обществу «ВСК» повреждённые детали автомобиля Марки М.: облицовку переднего бампера, левую и правую передние фары, конденсатор, радиатор, комплект проводов передний левый.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов