об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-479/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христуненко С.В. к Щетинину А.Н. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Христуненко С.В. обратился в суд с иском к Щетинину А.Н. об освобождении имущества от ареста, мотивировав его следующим.

08.11.2010 г. он подал в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области заявку на участие в торгах 13.12.2020 г. по продаже автомобиля марки ГАЗ модель 2217, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель № кузов №, цвет ОМЕГА 2, принадлежавшего Щетинину А.Н., с начальной продажной стоимостью 280000 рублей, перечислив при этом на счет ТУ Росимущества в Ульяновской области задаток в размере 11200 рублей. 13.12.2010г., на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества №2/1 от 13.12.2010г., он был признан победителем торгов с окончательной стоимостью автомобиля 282800 рублей и получил следующие документы: Протокол заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества №2/1 от 13.12.2010г.; Протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества №3/1 от 13.12.2010г. На основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества №3/1 от 13.12.2010г., он внес на счет ТУ Росимущества в Ульяновской области остаток денег в размере 271600 рублей. 17.12.2010 г. филиал ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Ульяновске передал приобретенное имущество, сообщив, что для перерегистрации необходимо с данного автомобиля снять арест, наложенный сотрудниками ГИБДД УВД Ульяновской области в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.09.2007 г. На настоящее время арест с автомобиля марки ГАЗ модель 2217, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя *№ цвет - ОМЕГА 2, наложенный сотрудниками ГИБДД при УВД Ульяновской области в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.09.2007г., не снят, что делает перерегистрацию автомобиля невозможной. Просил суд снять арест с части имущества, принадлежавшего Щетинину А.Н., а именно, с автомобиля марки ГАЗ модель 2217 VIN № 2007 года выпуска, номер двигателя *№* цвет- ОМЕГА 2.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Щетинин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Представители 3 лиц ООО «Коллекторское агентство «Трувор», ООО «Форсаж-М» (определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23.01.2009 г. в исполнительном производстве о взыскании с солидарных должников Галаевой О.Н. и Щетинина А.Н. произведена замена стороны взыскателя с ООО «Коллекторное агентство «Трувовр» на ООО «Форсаж-М») в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ОАО НБ «Траст» Копилов А.А. в судебном заседании заявленные Христуненко С.В. требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица МОСП по <адрес> и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

06.04.2007 г. между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Щетининым А.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого, Щетинину был предоставлен кредите сумме 318 600, 00 (Триста восемнадцать тысяч шестьсот) рублей сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, для целевого использования, а именно - приобретения у ООО ТД «Автоснаб» автомобиля марки ГАЗ модель 2217, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя *№* -ОМЕГА 2 стоимостью 354 000,00 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств Щетинина А.Н. по кредитному договору, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Щетининым А.Н. был заключен договор залога, по условиям которого автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств, передан -НБ «ТРАСТ» (ОАО).

11.09.2007 года на основании заявления ООО «Коллекторское агентство Трувор» о наложении в качестве меры по обеспечению иска, определением Ленинского районного суда был наложен ареста на имущество Щетинина А.Н. на сумму 149 454 руб.31 коп.

На основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска, было возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время исполнительное производство окончено в связи с исполнением.

09.06.2010 года Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение об обращении на предмет залога: автомобиль марки ГАЗ модель 2217, VIN №, 2007 года номер двигателя *№*, цвет - ОМЕГА 2, находящийся в собственности Щетинина А.Н., являющийся предметом залога по кредитному договору № от 06.04.07 г. в счет погашения задолженности перед Открытым акционерным обществом Национальный «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ»(ОАО) в размере 338707 руб.31 коп. по решению Мещанского районного суда г. от 06.11.2008 г. и возмещении расходов по госпошлине в размере 2000 руб., определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 280000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области от 04.10.10 г. арестованное имущество - а/м ГАЗ модель 2217, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя *№* цвет - ОМЕГА 2, был передан для реализации в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области.

08.11.2010 г. Христуненко С.В. подал в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области заявку на участие в торгах по продаже вышеуказанного автомобиля марки ГАЗ, с начальной продажной стоимостью 280000 рублей, перечислив при этом на счет ТУ Росимущества в Ульяновской области задаток в размере 11200 рублей.

13.12.2010г., на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества №2/1 от 13.12.2010г., Христуненко С.Н. был признан победителем торгов с окончательной стоимостью автомобиля 282800 рублей, что подтверждается Протоколом заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества №2/1 от 13.12.2010г.; Протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества №3/1 от 13.12.2010г.

На основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества истец внес на счет ТУ Росимущества в Ульяновской области остаток денег в размере 271600 рублей.

17.12.2010 г. филиал ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Ульяновске передал истцу приобретенное имущество и документы к нему.

В силу ст. 89 Закона РФ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

В настоящее время арест с автомобиля марки ГАЗ модель 2217, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя *№* цвет - ОМЕГА 2, наложенный сотрудниками ГИБДД при УВД Ульяновской области в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.09.2007г., не снят, что делает перерегистрацию автомобиля невозможной.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором(ст.223 ГК РФ).

В силу ст.235 ГК РФ право собственности Щетинина на спорный автомобиль прекратилось, возникло у Христуненко С.А.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Щетинина А.Н. в пользу Христуненко С.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Христуненко С.В. к Щетинину А.Н. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест с автомобиля ГАЗ-2217, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет ОМЕГА 2, зарегистрированной на имя Щетинина А.Н. 12.09.2007 года.

Взыскать с Щетинина А.Н. в пользу Христуненко С.В. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина