Дело №2-608/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербигина А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Щербигин А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах». В обоснование требований указывает, что 07.11.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: транспортного средства ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак № под управлением Щербигина П.Ф., принадлежащее ему на праве собственности, и транспортного средства NISSAN QASQAI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Шербигину А.Ф. Виновным в ДТП был признан Щербигин П.Ф. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии ВВВ № №, истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о случившемся ДТП, признании данного случая страховым и выплате страхового возмещения. Поскольку лимит ответственности страховой компании виновника ДТП - ООО «Росгосстрах» равен 120 000 рублей, ей было исполнено обязательство частично, т. е. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу 30.12.2010 года 66 910 руб. 45 коп. Данная сумма показалась истцу явно заниженной. В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного в результате ДТП, истец провел в ООО «Экспертиза и оценка» независимую оценку рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП. Согласно отчета эксперта- оценщика №79К от 23.11.2010 года сумма причиненного ущерба от повреждений автомобиля Истца с учетом износа составила 123 399 руб. 07 коп. За проведение независимой оценки (экспертизы) истцом было уплачено 4000 рублей. Таким образом, исходя из лимита ответственности страховой компании в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Росгосстрах» недоплатило страховое возмещение в размере 53089 руб. 55 коп. Согласно ч.5 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ об ОСАГО, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страхов выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причинено жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию. Поскольку у виновника ДТП имеется Полис Добровольного страхован гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 № 07933 то возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП надлежит возместить ООО «Росгосстрах». Кроме того, согласно отчету ООО Экспертиза и оценка» №79УК от 23.11.2010 г. утрата товарной стоимости автомобиля NISSAN QASQAI, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП от 07.11.2010 года, составляет 39 120 руб. 00 коп. За проведение независимой оценки величины утраты товарной стоимости Истец заплатил 4000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет невыплаченного страхового возмещения 53089 руб.55 коп., ущерб в сумме 3399 руб. 07 коп. в рамках полиса ДСАГО, величину УТС 39120 руб., расходы по проведению оценки ущерба 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 700 руб., расходы по госпошлине 3272 руб.17 коп., расходы по оплату услуг представителя 6000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Маничевой О.Д.
Представитель истца Маничева О.Д. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения ущерба 83608,62 руб., расходы по проведению оценки ущерба 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 700 руб., расходы по госпошлине, расходы по оплату услуг представителя 6000 руб. Указала, что ответчик произвел в пользу истца страховую выплату в размере 66910,45 рублей. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что уточненные (уменьшенные) исковые требования не оспаривает. Назначение по делу экспертизы полагает нецелесообразным.
Третье лицо Щербигин П.Ф., привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что NISSAN QASQAI, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.
07.11.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: транспортного средства ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением Щербигина П.Ф., принадлежащее ему на праве собственности, и транспортного средства NISSAN QASQAI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Шербигину А.Ф.
Виновным в ДТП был признан Щербигин П.Ф., ответственность которого застрахована в ООО «Росгострах».
В результате ДТП, имевшего место 07.11.10 г., автомашине истца NISSAN QASQAI были причинены механические повреждения.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее - Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Щербигина П.Ф. была застрахована в указанной страховой компании.
Согласно отчета эксперта- оценщика №79К от 23.11.2010 года сумма причиненного ущерба от повреждений автомобиля Истца с учетом износа составила 123 399 руб. 07 коп. За проведение независимой оценки (экспертизы) истцом было уплачено 4000 рублей.
Согласно отчету ООО Экспертиза и оценка» №79УК от 23.11.2010 г. утрата товарной стоимости автомобиля NISSAN QASQAI, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП от 07.11.2010 года, составляет 39 120 руб. 00 коп. За проведение независимой оценки величины утраты товарной стоимости Истец заплатил 4000 рублей.
Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Как установлено в судебном заседании ответственность Щербигина П.Ф. как собственника транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полис ОСАГО серии ВВВ № 0537075335 (страховая сумма в отношении одного потерпевшего 120000 руб.), а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности, страховой полис серии 1021 № 0793385 от 07.11.09 г., страховая сумма по договору ДОСАГО 300000 рублей, срок действия договора с 08.11.09 г. по 07.11.10 г. ДТП произошло в период действия указанных договоров.
Ответчик признал имевшее место 07.11.10 г. ДТП страховым случаем, произвел в пользу истца страховую выплату в размере 66910,45 рублей.
Таким образом, суммы страховой выплаты потерпевшему находятся в пределах лимита страховой суммы, установленной договорами, заключенными Щербигиным П.Ф. с ООО «Росгосстрах».
Следовательно, требования истца о взыскании недополученной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований(ст.196 ГПК РФ), в сумме 95608 руб.62 коп. (87608, 62 руб. - материальный ущерб + 8000 руб. - расходы по оценке ущерба).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3068 руб. 26 коп. и расходы по оформлению нотариальной доверенности на сумму 700 руб.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербигина А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Щербигина А.Ф. страховую выплату в размере 95608 руб.62 коп., расходы по государственной пошлине 3068 руб. 26 коп., расходы по оплате услуг нотариуса - 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья З.А. Тютькина