Дело № 2-555/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Муртакову Г.Н., Сусловой И.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения №8588 обратился с указанным иском к Муртакову Г.Н., Сусловой И.Ю., мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 13.08.2008 года Ульяновское отделение №8588 Сбербанка предоставило Муртакову Г.Н. кредит в сумме 150 000 руб. Муртаков Г.Н. принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, возвращать полученный кредит и проценты за пользование ими равными долями. В случае несвоевременного возврата кредита или процентов в сроки, предусмотренные Договором, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Срок возврата кредита 13.08.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Муртакова Г.Н. по возврату кредита между Ульяновским отделением Сбербанка и Сусловой И.Ю. был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 13.08.2008г. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов должник исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 28.12.2010 года имеется задолженность по кредитному договору в сумме 97886 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг 92 087 руб. 29 коп., просроченные проценты 5080 руб. 65 коп., неустойка за просрочку основного долга 528 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты 189 руб. 77 коп. Просит взыскать с Муртакова Г.Н., Сусловой И.Ю. в солидарном порядке 97 886 руб. 33 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 3136 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель истца Ульяновского отделения №8588 Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарасов Д.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления. Дополнил, что до настоящего времени никаких платежей ответчиками не произведено, задолженность не погашена. Сумма задолженности остается в прежнем размере.
Ответчики Муртаков Г.Н., Суслова И.Ю. в судебном заседании не участвовали, о причинах своей неявки суд не извещали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 13 августа 2008 года между Ульяновским отделением №8588 Сберегательного Банка РФ (ОАО) и Муртаковым Г.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить Муртакову Г.Н. (заемщику) кредит в размере 150 000 руб. Срок возврата кредита установлен по 13 августа 2013 года.
Согласно п.4.1 кредитного договора, Муртаков Г.Н. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
В соответствии со срочным обязательством размер ежемесячного платежа определен в 2500 руб.
В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В обеспечение данного кредитного договора между Ульяновским отделением №8588 Сберегательного Банка РФ (ОАО) и Сусловой И.Ю. был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 13.08.2008 г. Согласно п.2.1. данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п.2.2. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как усматривается из материалов дела, Муртакову Г.Н. 13 августа 2008 года был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб.
Муртаковым Г.Н. неоднократно допускались просрочки по внесению платежей в погашение кредита, с 15.09.2010г. платежей в погашение кредита не производилось.
По состоянию на 28.12.2010 года имеется задолженность по кредитному договору в сумме 97 886 руб. 33 коп., в том числе по уплате основного долга 92 087 руб. 29 коп., по уплате просроченных процентов 5080 руб. 65 коп., неустойка за просрочку основного долга 528 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты 189 руб. 77 коп.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, Суслова И.Ю. несет солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщика (Муртакова Г.Н.) перед Кредитором.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Ульяновского отделения №8588 Сберегательного Банка РФ (ОАО) о взыскании в солидарном порядке с Муртакова Г.Н. и Сусловой И.Ю. задолженности по кредитному договору в общей сумме 97 886 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку по своему размеру неустойка является соразмерной нарушенному обязательству, взыскание неустойки было предусмотрено условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в равных долях, то есть по 1568 руб. 30 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Муртакова Г.Н., Сусловой И.Ю. в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.08.2008г. в общей сумме 97886 руб. 33 коп., в том числе: основной долг 92087 руб. 29 коп., проценты по договору 5080 руб. 65 коп., неустойка по просроченному основному долгу 528 руб. 62 коп., неустойка по просроченным процентам 189 руб. 77 коп.
Взыскать с Муртакова Г.Н., Сусловой И.Ю. по 1568 руб. 30 коп. с каждого в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова