Дело № 2-462\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.
при секретаре Айсиной А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук Н.В. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Савчук Н.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участка, указав, что ее отцу Краснову В.П. на праве пожизненного наследуемого владения с 11.02.1993 года принадлежал земельного участка во дворе <адрес> по <адрес> площадью 36,0 кв. м. В 2001 году, после смерти отца, истица унаследовала земельный участок и расположенный на нем гараж площадью 42,77 кв.м. Как следует из правоустанавливающих документов, общая площадь гаража 42,77 кв. м., а площадь земельного участка под ним 36,0 кв.м. Согласно п.7 и 8 ст. 36 PR РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. УМУП «Землеустроительный центр» был составлен межевой план земельного участка. Для уточнения местоположения границы и площади земельного участка истица обратилась с межевым планом в ФГУ «Земельная кадастровая палата». 29.11.2010 года было вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, для устранения причин отказа рекомендовано предоставить доработанный межевой план, выполненный в соответствии с требованиями закона. Истица вновь обратилась в УМУП «Землеустроительный центр» об устранении недостатков, однако ей было отказано.
01 февраля 2011 года от истцы Савчук Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в ходе судебного заседания истица поддержала свое заявление, от исковых требований к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участкаотказалась добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производству по делу истице разъяснены и понятны.
Представители ответчиков ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, УМУП «Землеустроительный центр», представитель третьего лица КУГИЗ Мэрии города Ульяновска в судебном заседании не присутствовали.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от иска Савчук Н.В. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участка и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 и ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Савчук Н.В. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участка.
Производство по гражданскому делу по иску Савчук Н.В. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области, Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Землеустроительный центр» об уточнении местоположения, границ, площади земельного участка прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Матвеева