взыскание доллга

Дело № 2-7429/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года г. Ульяновск

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х.Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву А.А. Лазареву А.А., Лазареву А.П., Лазаревой А.П. о досрочном взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указало, что 16 июля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № (кредитор) и Лазаревой Н.Н. (заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 320 000руб. на срок по 16.07.2013 г. под 13.5 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1., 4.1.. 4.3. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит «Автокредит» на приобретение транспортного средства Renault Logan, 2008 г.в. идентификационный номер №. а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5333 руб. 34 Последний платеж в сумме 5332 руб. 94 коп. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревой Н.Н.. В соответствии с п. 1.1.. З.1.. 6.1. договора залога Залогодатель передает в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство Renault Logan, 2008 г.в., идентификационный номер №. Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены. Просил досрочно взыскать с Лазаревой Н.Н. всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: просроченный основной долг - 218 407 руб. 53 коп., просроченные проценты- 12 647 руб. 37 коп., а всего в размере 231 054 руб. 90 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 510 руб. 55 коп. Обратить взыскание на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство Renault Logan. 2008 г.в.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчица Лазарева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с чем, ответчик был заменен правопреемниками - Лазаревым Н.Н., Лазарев Е.А., Лазаревым Е.А. в интересах Лазаревой О.А.

Истец исковые требования уточнил. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № (кредитор) и Лазаревой Н.Н. (заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 320 000 руб. на срок по 16.07.2013 г. под 13.5 % годовых. Определениями от 20.08.2010г. и 22.08.2010г. Ленинский районный суд заменил ответчиков по данному делу. Определением от 20.08.2010г. ответчиками по данному делу были привлечены Лазарев О.А., Лазарев Е.А., а определением от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Е.А. в интересах Лазаревой О.А., Лазарева О.А.. Кредитный договор не расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 054.90 руб., в том числе: просроченные проценты - 12647.37 руб., просроченный основной долг - 218407.53 руб. Кроме того, определением от 23.08.2010г. Ленинский районный суд обязал Банк оплатить оценочную экспертизу автомобиля Renault Logan 2008г.в. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная экспертиза была оплачена ОАО «ФИО26 в сумме 5000руб. Имущественной массы достаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просит досрочно взыскать всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ с Лазарева А.А., Лазарева А.А., Лазарева А.П., Лазаревой А.П. в солидарном порядке, в том числе: просроченные проценты - 12 647,37 руб., просроченный основной долг - 218407.53 руб., а всего 231 054.90 руб.; обратить взыскание на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство Renault Logan, 2008 г.в.
идентификационный номер № установить начальную продажную цену предмета залога в сумме 286 575 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при подаче иска, в размере 9510.55 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы автомобиля Renault Logan 2008 г., в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивал.

В судебном заседании ответчики Лазарев А.А., Лазарев Е.А. не присутствовали, о времени и месте слушания гражданского дела были извещены.

В судебном заседании Лазарев А.П., действуя в своих интересах и интересах Лазарева Е.А. по доверенности, иск не признал и пояснил, что Лазарева О.А. является дочерью Лазарева А.А. Он разведен с Лазаревой Н.Н. с 1999 года. Дети Лазаревой Н.Н. Лазарев А.А. и Лазарев Е.А. наследство после ее смерти не приняли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. Более того, Лазарев А.А. был арестован после совершенного им убийства Лазаревой Н.Н., а Лазарев Е.А. учится по очной форме обучения в <адрес>.

Третье лицо и представитель Лазаревой О.А., Корниенко Ю.С., в судебном заседании не присутствовала, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, Лазарева А.П., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № (кредитор) и Лазаревой Н.Н. (заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 320 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13.5 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1., 4.1., 4.3. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит «Автокредит» на приобретение транспортного средства Renault Logan, 2008 г.в. идентификационный номер VIN №, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5333 руб. 34 Последний платеж в сумме 5332 руб. 94 коп.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревой Н.Н.. В соответствии с п. 1.1.. З.1.. 6.1. договора залога Залогодатель передает в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство Renault Logan, 2008 г.в., идентификационный номер №.

Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких либо обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитаю проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что последний платеж по данному кредитному договору был произведен 09.02.2010 года.

На момент вынесения решения согласно расчету истца, который суд принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками, долг про данному кредитному договору составляет- просроченный основной долг - 218 407 руб. 53 коп., просроченные проценты- 12 647 руб. 37 коп., а всего в размере 231 054 руб. 90 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчица Лазарева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети, которые были зарегистрированы вместе с наследодателем на день ее смерти в квартире по адресу: <адрес>, - Лазарев А.А., Лазарев А.А..

Лазарева О.А. является внучкой Лазаревой Н.Н., в связи с чем, она не может быть надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку надлежащим ответчиком и наследником, принявшим наследство, является ее отец - Лазарев А.А.

Как следует из справки нотариуса Шикиной О.В., наследственного доме после смерти Лазаревой Н.Н. не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Лазарев А.А., Лазарев Е.А. вступили в права наследства, поскольку они на момент смерти были зарегистрированы вместе с наследодателем, от наследства в установленном законом порядке не отказались. Ответчики доказательств обратному суду не предоставили.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как было установлено в судебном заседании наследники первой очереди после смерти Лазаревой Н.Н. - Лазарев А.А., Лазарев Е.А. от прав на наследственное имущество не отказались

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В судебном заседании установлено, что имеется наследственная масса, достаточная для удовлетворения настоящего иска - транспортное средство Renault Logan, 2008 г.в., идентификационный номер №, цена которого превышает задолженность по кредитному договору, что подтверждается проведенной по делу судебной экспертизой (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ СЭ ООО «ФИО35»), которая определила рыночную стоимость автомашины 286 575 рублей.

Исходя из общих положений о солидарной ответственности должников, кредиторы наследодателя вправе потребовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Отношения кредитора наследодателя с его наследниками как солидарными должниками по соответствующему обязательству определяются правилами ст. 323 и 324 ГК РФ.

Этот вывод вытекает из правила о том, что каждый из наследников отвечает лишь "в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества" (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

К отношениям наследника, уплатившего долг в сумме, превышающей эти пределы, с другими наследниками применяются правила ст. 325 ГК.

Таким образом, долг по кредитному договору должен быть взыскан солидарно с Лазарева А.А., Лазарева А.А..

В случае, если один из должников уплатит долг в сумме, превышающей пределы перешедшего к нему наследственного имущества, он вправе будет требовать с другого наследника соответствующей компенсации.

Доводы ответчиков о том, что они не приняли наследство, заявлены без оснований. В судебном заседании установлено, что наследники на день смерти наследодателя были зарегистрированы в квартире вместе с наследодателем. Место постоянной регистрации является местом постоянного жительства гражданина. Лазарев Е.А. только временно, на период учебы зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается представленными Лазаревым А.П. документами. Более того, квартира, в которой постоянно проживала наследодатель, находится в общей долевой собственности Лазарева Е.А. и Лазарева А.А. Как следует из пояснений Лазарева А.П., в указанной квартире осталось принадлежащее Лазаревой Н.Н. имущество - телевизор и холодильник. Личные вещи Лазаревой Н.Н. были розданы родственницам Лазаревой Н.Н. - ее сестрам. Таким образом, наследники фактически распорядились принадлежащим наследодателю имуществом, часть имущества оставив себе в принадлежащей им на праве собственности квартире. Более того, в судебном заседании установлено, что после смерти Лазаревой Н.Н. в феврале 2010 года производились платежи по кредитному договору.

Так же подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Рыночная стоимость автомобиля определена заключением судебной экспертизы и составляет 286 575 рублей. Заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено. Суд не находит оснований не доверять выводам данной экспертизы.

В силу ст. 334 ГК РФ и ст.1 Закона «О залоге» кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе в случае не исполнения обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Renault Logan, 2008 г.в., идентификационный номер № определив первоначальную продажную цену 286 575 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в равных долях и стоимость судебной экспертизы по оценке транспортного средства в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву А.А., Лазареву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Лазарева А.А., Лазарева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно 231 054 рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 4 755 рублей 28 копеек с каждого, расходы по оплате экспертизы по 2 500 рублей с каждого.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль марки Renault Logan, 2008 г.в., идентификационный номер № установив начальную продажную цену 286 575 рублей.

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву А.П., Лазаревой А.П. о досрочном взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Ульяновска.