Дело № 2 -464/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Миронова Б.С. к Обществу с ограниченной
ответственностью « Росгосстрах» о взыскании сумм в возмещении ущерба,
установил:
Миронов Б.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав в обоснование иска следующее. Миронов Б.С. является владельцем автомобиля Хонда Ассогd, госномер №,1993 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Шелухин Ю.С., проживающий по адресу: Ульяновск, <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2105, госномер № на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу а\м Хонда Ассогd, госномер № и допустил с ним столкновение. В совершении данного ДТП установлена вина Шелухина Ю.С., который за нарушение п. 13. 9 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности. Шелухин Ю.С. застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах» (№). Ответчик признал ДТП от 07 октября 2010 года страховым случаем и выплати счет возмещения материального ущерба 44816,91 рубль. Будучи не согласным с данной суммой, истец для определения стоимости материального ущерба, причиненного ДТП, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО5. Согласно экспертного заключения независимого оценщика № от 08 ноября 2010 года стоимость материального ущерба, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием от 07 ноября 2010 года, составляет 109 078 рублей 52 копейки. Просил взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 64 261 рубль, расходы по уплате госпошлины 2247, 83 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 4000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 600 рублей, расходы по оплате услуг юриста 5000 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 54 261 рубль, расходы по уплате госпошлины 2247, 83 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 4000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 600 рублей, расходы по оплате услуг юриста 5000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал. В отзыве на иск указал, что с учетом уменьшенных исковых требований не оспаривает стоимость восстановительного ремонта. Просит уменьшить расходы по оплате услуг представителя до 2 000 рублей.
В судебном заседании третьи лица, Шелухин Ю.С., Шелухин Б.С., не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
07 октября 2010 года в 12 часов 20 минут в <адрес>, Шелухин Ю.С., управляя автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу водителю автомашины Хонда Ассогd, государственный регистрационный знак №.
Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Шелухин Ю.С., который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилюХонда Ассогd, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах».
Согласно экспертному заключению №, составленному ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомашины Хонда Ассогd, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 109 078 рублей 52 копейки. Однако истец добровольно уменьшил размер исковых требований в части стоимости восстановительного ремонта на 10 000 рублей 61 копейку.
Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу 44 816 рублей 91 копейку.
Истец понес расходы по оплате услуг досудебной оценки 4000 рублей.
Итого, размер причиненного материального ущерба в составит 58 261 рубль ( 99 078 + 4 000 - 44 816).
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Таким образом, сумму недоплаты 58 261 рубль необходимо взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 1 947 рублей 83 копейки, расходы по составлению доверенности 600 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миронова Б.С. удовлетворить.
Взыскать в пользу Миронова Б.С. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба 58 261 рубль, оплаченную при подаче иска государственную пошлину 1 947 рублей 83 копейки, за услуги представителя 5 000 рублей, на оформление доверенности 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.Н.Матвеева