Дело №2-473/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Присадковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах». В обоснование требований указывает, что является собственником автомобиля Форд Скорпио гос. №Р №, 1986 года выпуска. 25.09.10 г. в г. Ульяновске произошло ДТП: водитель Сафиулов Т.С., управляя автомобилем ВАЗ-2107 гос. №№, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу а/м Форд Скорпио гос. №№, под управлением Шибанова А.Е., допустил с ним столкновение, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Ответственность виновника ДТП Сафиулова Т.С. застрахована в ООО «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца для устранения повреждений, причиненных указанным ДТП, составила 57954 руб.22 коп. Истец обратился к ответчику за страховым возмещением. Ответчик до настоящего времени не произвел истцу страховую выплату. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения ущерба 57954,22 руб., расходы по проведению оценки ущерба 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 720 руб., расходы по госпошлине - 1350 руб., расходы по оплату услуг представителя 5000 руб., пени за несвоевременную выплату в размере 3956,34 руб.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Оленину Д.Н.
Представитель истца Оленин Д.Н. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения ущерба 26954,22 руб., расходы по проведению оценки ущерба 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 720 руб., расходы по госпошлине - 1350 руб., расходы по оплату услуг представителя 5000 руб., требования о взыскании пени за несвоевременную выплату в размере 3956,34 руб. не поддерживает. Указал, что 08.11.10 г. ответчик произвел в пользу истца страховую выплату в размере 25000 рублей. Пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что уточненные (уменьшенные) исковые требования не оспаривает. Назначение по делу экспертизы полагает нецелесообразным.
Третьи лица Шибанов А.Е., Сафиулов Т.С. в судебное заседание не явились, извещались.
Шибанов А.Е. представил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против взыскания в пользу Некрасова И.А. 4000 руб., уплаченных им по договору №.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль Форд Скорпио гос. №№, 1986 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства.
25.09.10 г. в 08-10 час. на <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП: водитель Сафиулов Т.С., управляя автомобилем ВАЗ-2107 гос. №№, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу а/м Форд Скорпио гос. №№, под управлением Шибанова А.Е., допустил с ним столкновение, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в указанном ДТП был признан водитель Сафиулов Т.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Указанные обстоятельства ответчиком в суде не оспариваются.
Согласно отчету ИП Андриянова В.М. № от 07.10.10 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Скорпио гос. №№, с учетом износа, составляет 57954 руб.22 коп.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст. 1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Сафиулова Т.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №№. ДТП произошло в период действия договора.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.
Страховая компания ООО «Росгосстрах» признала указанный случай страховым, и произвела страховую выплату в размере 25000 рублей.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого
потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимо экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплат включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Общая сумма ущерба, причиненного истцу, составляет: 57954 руб.22 коп. + 4000 руб. = 61954 руб.22 коп.
Истец просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба 26954,22 руб. с учетом произведенной в добровольном порядке выплаты в размере 25000 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ.
Указанная сумма находится в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере: 30954,22 руб. (26954,22 руб. + 4000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям - 1128 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг нотариуса - 720 руб.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст. 100 ГПК РФ.
Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Некрасова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Некрасова И.А. страховую выплату в размере 30954 руб.22 коп., расходы по государственной пошлине 1128 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг нотариуса - 720 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья З.А. Тютькина