Взыскание кредитной задолженности

Дело № 2-762/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 14 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Тазетдиновой М.С., Полудяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Тазетдиновой М.С., Полудяновой Н.А., уточненным в судебном заседании, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 132 380 руб. 83 коп., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Тазетдиновой (Устиновой) М.С. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Тазетдиновой М.С. кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 17,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил истцу сумму кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителем - Полудяновой Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла обязательство солидарно отвечать по обязательствам ответчика Тазетдиновой М.С., вытекающим из кредитного договора. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему с июня 2010 года прекратились. Истцом ответчикам были направлены претензионные письма 04.06.2010. Указанные претензии оставлены соответчиками без удовлетворения и ответа. В связи с этим, по состоянию на 21 июня 2010 года истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору. По состоянию на 21 июня 2010 года сумма задолженности (с учетом платежей, поступивших в период с 22.06.2010 по 09.02.2011) по кредитному договору составляет 132 380 руб. 83 коп., из которых основной долг - 129 743 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 387 руб. 66 коп., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов (п. 6.5 кредитного договора) - 2 250 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора истец имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, ответчик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п.6.1 кредитного договора).

Согласно п.6.5 кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 руб.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.323 ГК РФ, п.2 кредитного договора).

Представитель истца - Саржанов Р.Р. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в период с 22.06.2010 по 09.02.2011 были внесены платежи по договору в размере 19 050 руб., которые списаны на погашение процентов и основного долга.

Ответчик Тазетдинова М.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Ответчик Полудянова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что факт заключения кредитного договора между ОАО АКБ «АК БАРС» Банк и ее дочерью Устиновой М.С., после вступления в брак - Тазетдиновой М.С. она не отрицает. Также не отрицает и факт заключения договора поручительства. Факт образования задолженности и ее расчет она не оспаривает, полностью признает уточненные исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просрочка образовалась в связи с временными финансовыми трудностями.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АК БАРС» Банк и Тазетдиновой (Устиновой) М.С. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Тазетдиновой М.С. кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 17,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком Тазетдиновой М.С. кредита в размере 200 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствие с п.п. 2.2.1 кредитного договора ответчик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствие с графиком платежей.

Указанное обязательство ответчиком Тазетдиновой М.С. было нарушено. Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету по состоянию на 09.02.2011, ответчиком неоднократно - 9 раз допускались просрочки платежа по кредиту, начиная с 07.03.2009 по 21.06.2010. В августе и октябре 2009 года, а также в январе, июне 2010 года платежей в погашение кредита и процентов по нему не поступало вообще.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком Тазетдиновой М.С. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 21 июня 2010 года сумма задолженности (с учетом платежей, поступивших в период с 22.06.2010 по 09.02.2011) по кредитному договору составляет 132 380 руб. 83 коп., из которых основной долг - 129 743 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 387 руб. 66 коп., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов (п. 6.5 кредитного договора) - 2 250 руб.

В соответствие с п.3.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения должником обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1-2.2.6 договора.

Согласно п.6.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

В соответствие с п.6.5 кредитного договора, при каждом случае нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителем - Полудяновой Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая взяла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.1.1 договора поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк в части взыскания в солидарном порядке с Тазетдиновой М.С. и Полудяновой Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по основному долгу в размере - 129 743 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 387 руб. 66 коп., штрафов за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов (п. 6.5 кредитного договора) - 2 250 руб. (250 руб. * 9 раз) подлежат удовлетворению.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке 132 380 руб. 83 коп. (129 743 руб. 17 коп. + 387 руб. 66 коп. + 2 250 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 1 923 руб. 81 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Тазетдиновой М.С., Полудяновой Н.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 132 380 (Сто тридцать две тысячи триста восемьдесят) рублей 83 копейки.

Взыскать с Тазетдиновой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923(Одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 81 копейка.

Взыскать с Полудяновой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923(Одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья