Взыскание суммы займа, процентов

Дело № 2-319/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 21 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузяева Д.А. к Белову В.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузяев Д.А. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег с процентами на сумму 50 000 руб. Согласно договора истец передал ответчику указанную сумму, а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты в размере 30% в месяц не позднее 01 октября 2010 года.

16 июля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен второй договор займа денег с процентами на сумму 30000 руб. Согласно договору истец передал ответчику указанную сумму, а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты в размере 30 % в месяц, не позднее 16 октября 2010 года.

01 октября 2010 года истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договорам займа денежных средств, однако ответчик отказался добровольно возвращать денежные средства.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 80000 руб., а также проценты по договору, рассчитанные по день вынесения решения в размере 155612 руб. 90 коп. Также просил взыскать с ответчика возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5100 руб., на оформление доверенности в размере 600 руб., на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец Кузяев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с ответчиком он познакомился во время прохождения лечения в больнице. Белов В.В. попросил у него в долг денежные средства для бизнеса под 30% в месяц. 01.07.2010 они с ответчиком встретились в районе кольца Пушакарева. Белов В.В. написал расписку, а он сразу после этого передал ответчику 50000 руб., обещал вернуть через 3 месяца. 16.07.2010 ответчик приехал к нему на дачу и попросил в долг еще 30000 руб., написал расписку, аналогичную расписке от 01.07.2010. Сразу после написания расписки он передал ответчику 30000 руб. Когда наступил срок возврата денежных средств, ответчик неоднократно звонил ему и просил перенести сроки возврата денег. Истец обращался к ответчику с требованиями о возврате денег, но до настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца по доверенности Исакова О.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Указала, что согласно договорам от 01.07.2010 и 16.07.2010, проценты составляют 30% ежемесячно от суммы долга. Срок возврата денежных средств по первому договору 01.10.2010, по второму 16.10.2010, но до настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. Настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца суму долга 80000 руб. и проценты в размере 155612 руб. 90 коп., а всего 235612 руб. 90 коп.

Ответчик Белов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

С учетом мнения истца и его представителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено что между истцом Кузяевым Д.А. и ответчиком Беловым В.В. был заключен договор займа денег 01 июля 2010 года. Сумма займа составила 50000 руб. Денежные средства получены ответчиком на срок 3 месяца. Ответчик обязался вернуть денежные средства 01 октября 2010 года и уплатить за пользование денежными средствами 30% в месяц.

Также судом установлено что между истцом Кузяевым Д.А. и ответчиком Беловым В.В. был заключен договор займа денег 16 июля 2010 года. Сумма займа составила 30000 руб. Денежные средства получены ответчиком на срок 3 месяца. Ответчик обязался вернуть денежные средства 16 октября 2010 года и уплатить за пользование денежными средствами 30% в месяц.

Факт заключении договоров займа подтверждается представленными расписками.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что ответчиком Беловым В.В. обязательства по договорам займа были исполнены и сумма займа была возвращена вместе с причитающимися процентами, суду не предоставлено.

В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Белова В.В. суммы долга по договорам займа. Общая сумма основного долга при этом составляет 80000 руб. (50000 руб. + 30000 руб.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленным распискам, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору, в размере 30 % в месяц.

Срок пользования денежными средствами в размере 50000 руб., с момента заключения договора (01.07.2010) по день вынесения решения суда (21.01.2011) составил 6 месяцев 21 день. Сумма процентов, рассчитанная в соответствие с исковыми требованиям по день вынесения решения суда, составляет по договору от 01.07.2010:

50000 руб. * 30% = 15000 руб. в месяц.

15000 руб. * 6 мес. = 90000 руб.

15000 руб. / 31 день * 21 день = 10161 руб. 29 коп.

Общая сумма процентов за 6 мес. 21 день составила 100 161 руб. 29 коп. (90000 руб. + 10161 руб. 29 коп.).

Срок пользования денежными средствами в размере 30000 руб., с момента заключения договора (16.07.2010) по день вынесения решения суда (21.01.2011) составил 6 месяцев 5 дней. Сумма процентов, рассчитанная в соответствие с исковыми требованиям по день вынесения решения суда, составляет по договору от 16.07.2010:

30000 руб. * 30% = 9000 руб. в месяц.

9000 руб. * 6 мес. = 54000 руб.

9000 руб. / 31 день * 5 дней = 1451 руб. 61 коп.

Общая сумма процентов за 6 мес. 5 дней составила 55451 руб. 61 коп. (54000 руб. + 1 451 руб. 61 коп.).

Общий размер процентов по договорам от 01.07.2010 и 16.07.2010 составила 155612 руб. 90 коп. (100161 руб. 29 коп. + 55451 руб. 61 коп.).

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., а также возмещение расходов на оформление доверенности в размере 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5200 руб.

В соответствие со ст. 92 ГПК РФ, п.9 ст. 333.20 НК РФ недоплаченная государственная пошлина в размере 356 руб. подлежит взысканию с ответчика Белова В.В. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузяева Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Белова В.В. в пользу Кузяева Д.А. сумму займа в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 155612 (Сто пятьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 90 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение расходов на оформление доверенности в размере 600 (Шестьсот) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 200 (Пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с Белова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 356 (Триста пятьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья