Дело № 2-799/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Троицкому Э.В., Троицкому С.В., Маркину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Троицкому Э.В., Троицкому С.В., Маркину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Троицким Э.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000 руб. на неотложные нужды под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Троицким С.В., Маркиным К.А. (Поручители) были заключены договоры поручительства (№ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно), согласно условиям которых ответственность Заемщика и Поручителей по обязательствам Заемщика перед Банком является солидарной. Заемщик нарушил условия кредитного договора - с июня 2010 года прекратил вносить платежи по договору. Банк направил ответчикам претензии, которые были оставлены без удовлетворения. По состоянию на 08.02.2011 задолженность по кредитному договору составляет 148 574 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 141 636 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 6 938 руб. 84 коп. ОАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредитному договору, а также - распределить судебные расходы истца по уплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ.
Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные уточненные исковые требования.
Ответчик Троицкий Э.В. в судебном заседании, не оспаривая уточненных исковых требований Банка, пояснил суду, что, действительно, нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил просрочку предусмотренных договором платежей, с расчетом задолженности, представленным истцом в подтверждение уточненных исковых требований, полностью согласен.
Ответчик Маркин К.А. в судебном заседании пояснил, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между Троицким Э.В. и ОАО «АК БАРС» БАНК, в связи с чем солидарно отвечает перед Банком по обязательствам Троицкого Э.В. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, и основанные на нем уточненные исковые требования - не оспаривает.
Ответчик Троицкий С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не оспаривал заявленных исковых требований.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Троицким Э.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000 руб. на неотложные нужды под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за его использование производится Заемщиком в следующие сроки: кредит - ежемесячно до 15-го числа включительно каждого месяца, начиная с января 2006, в размере 7500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей; проценты - ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В п. 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки платежа.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Троицким С.В., Маркиным К.А. (Поручители) были заключены договоры поручительства (№ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).
Каждый из Поручителей отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.2 названных договоров поручительства).
Заемщик нарушил условия кредитного договора - с июня 2010 года прекратил вносить платежи по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 574 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 141 636 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 6 938 руб. 84 коп.
Суду не представлены доказательства недостоверности расчета задолженности, произведенного истцом. Ответчики с правильностью представленного истцом расчета задолженности согласились.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании в его пользу с Троицкого Э.В., Троицкого С.В., Маркина К.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 148 574 руб. 94 коп., в том числе: основного долга в размере 141 636 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 6 938 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворяемых судом исковых требований, учитывая солидарный характер взыскания, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, - по 1 390,5 руб. с каждого из ответчиков (4 171,5 / 3).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Троицкого Э.В., Троицкого С.В., Маркина К.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 148 574 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.
Взыскать с Троицкого Э.В., Троицкого С.В., Маркина К.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - по 1 390 (одной тысяче триста девяносто) рублей 50 (пятьдесят) копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко