2- 694/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалюк Ю.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалюк Ю.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истице на праве собственности принадлежит автомобиль Т. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 45 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Т. , р/знак № под управлением Ковалюк А.Г. и автомобиля Ш. р/знак № под управлением водителя Архиповой К.Г.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Архиповой К.Г., которая двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю истицы, движущемуся по главной дороге.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОСАО «РЕСО- Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Заключением оценщика ИП П. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа определена в размере 74 719 рублей 41 копейки. За проведение оценки истицей было уплачено 3 500 рублей.
В установленный законом срок истица обратилась в страховую компанию с соответствующим заявлением. Рассмотрев поступившие документы, страховая компания признала событие страховым случаем, выплатив в досудебном порядке 8 429 рублей 18 копеек.
В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 66 290 рублей 23 копеек; возместить расходы по проведению оценки ущерба в досудебном порядке в размере 3500 рублей, судебные расходы и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истицы Мулюкова Г.Ш., действующая по надлежащим образом оформленной доверенности, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленного иска на 10 000 рублей.
Представитель ОСАО «РЕСО- Гарантия» Григорьева Т.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уменьшения на 10 000 рублей, пояснив суду, что по результатам рассмотрения поступивших от истицы документов страховая компания признала событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием ее автомобиля страховым и выплатила в досудебном порядке сумму в размере 8 429 рублей 18 копеек.
Третьи лица Архипова К.Г., Ковалюк А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль Т. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 45 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Т. , р/знак № под управлением Ковалюк А.Г. и автомобиля Ш. , р/знак № под управлением водителя Архиповой К.Г.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Архиповой К.Г., которая двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю истицы, движущемуся по главной дороге.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОСАО «РЕСО- Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. В досудебном порядке истице была произведена выплата в размере 8 429 рублей 18 копеек.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Заключением оценщика ИП П. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа определена в размере 74 719 рублей 41 копейки.
Принимая во внимание данное заключение оценщика, произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату страхового возмещения в размере 8 429 рублей 18 копеек, ходатайство представителя истицы об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию страховой выплаты на 10 000 рублей, ко взысканию подлежит сумма в размере 56 290 рублей 23 копейки.
Требования истицы о возмещении расходов, понесенных в досудебном порядке на оплату услуг оценщика в размере 3 500 рублей, а также на отправку телеграмм участникам ДТП на стадии осмотра автомобиля оценщиком в размере 155 рублей 02 копеек, относящиеся, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, к убыткам, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следует взыскать 1998 рублей 36 копеек; в возмещение расходов на оформление доверенности 660 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу истицы, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОСАО «РЕСО- Гарантия» 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалюк Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» в пользу Ковалюк Ю.Н. недополученную страховую выплату в размере 56 290 рублей 23 копейки; убытки в размере 3 655 рублей 02 копеек; в возмещение судебных издержек 2 658 рублей 36 копеек; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА