Дело №2-842/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 112 338,10 руб., а также расходов в счет оплаты услуг нотариуса - 620 руб., расходов в счет оплаты услуг представителя - 8 000 руб., расходов в счет оплаты государственной пошлины - 3 446,76 руб.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании суд установил, что иск Лазарева А.Н. предъявлен к ОАО «Энергетическая страховая компания», зарегистрированному в г.Москве, <адрес> Место нахождения филиала Общества: Самарская обл., г.Тольятти, <адрес>
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Ответчик ОАО «Энергетическая страховая компания» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как обособленного подразделения ОАО «Энергетическая страховая компания» в г.Ульяновске не имеется.
Как усматривается из материалов дела, иск был принят к производству по указанному истцом в исковом заявлении адресу ответчика: г. Ульяновск, ул. <адрес>
Однако суду представлены документы, свидетельствующие о том, что ни по указанному адресу, ни на территории Ленинского района г. Ульяновска ни ответчик, ни его филиалы, представительства либо иные обособленные подразделения не располагаются. Истцом доказательств обратного суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован и фактически не находился, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Ульяновска было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, ходатайство ответчика ОАО «Энергетическая страховая компания» является обоснованным и подлежит удовлетворению, гражданское дело по иску Лазарева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области (Самарская обл., г.Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 «Б») - по месту нахождения филиала ОАО «Энергетическая страховая компания».
Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лазарева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала ОАО «Энергетическая страховая компания» - в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области (Самарская обл., г.Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 «Б»).
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко