№2-502/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И. Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасахова А.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фасахов А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль CHEVROLETLacetti, государственный регистрационный знак №. 05.09.2010 г. в 22 час.10 мин. по адресу: <адрес>, результате ДТП, произошедшего по вине водителя Хилкова Д.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (страховой полис ОСАГО ВВВ №). По факту ДТП истец обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты, которая не произведена до настоящего времени, поскольку ответчик отказался принимать у истца документы по мотиву того, что истец не представил страховщику поврежденное транспортное средство для осмотра и независимой экспертизы. Однако истец предоставлял страховщику автомобиль для осмотра и проведения независимой экспертизы заблаговременно известив его об этом телеграммой с указанием времени и места осмотра, о чем свидетельствует соответствующая квитанция о получении страховщиком телеграммы. Просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 79591,02 руб., из которой стоимость восстановительного ремонта составляет 69707 руб., УТС - 9884 руб., 6500 руб. расходы на оценку ущерба, кроме того, взыскать расходы на представителя в размере 8000 руб., расходы на доверенность представителю в размере 600 руб., расходы на составление заявления в суд в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 175,24 руб.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Слободкин Е.Е. в судебном заседании на измененном иске настаивал.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Фролова Н.В. в судебном заседании наступление страхового случая и сумму материального ущерба, определенную судебным экспертом, не оспаривала. При распределении судебных расходов просила их распределить от первоначально заявленного иска.
Третьи лица Хилков Д.С., Хилков А.С., представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки CHEVROLETLacetti, государственный регистрационный знак №.
05.09.2010 г. в 22 час.10 мин. по адресу: <адрес>, водитель Хилков Д.С., управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем CHEVROLETLacetti, государственный регистрационный знак №.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Суд учитывает, что вина водителя Хилкова Д.С. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (страховой полис ОСАГО ВВВ №).
По факту ДТП истец обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты, которая не произведена до настоящего времени
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования).
Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени.
Согласно заключению экспертов ЗАО «Многопрофильный деловой центр» от 11.02.2011 г. размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта и УТС), причиненного Фасахову А.А. повреждением автомобиля CHEVROLETLacetti, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, имевшего место 05.09.2010 г., составляет 77120,02 руб., из которой стоимость восстановительного ремонта составляет 69707,02 руб., УТС - 7413 руб.
УТС является частью страхового возмещения, однако заявленная истцом сумма УТС экспертным заключением не подтверждается.
Не доверять эксперту, предупрежденному об уголовной ответственности, оснований не имеется.
Таким образом, за счет страховой компании подлежит возмещению сумма 77120,02 руб.
На основании ст. 15 ГК РФ расходы истца в размере 6500 руб. на составление отчета об оценке ущерба, а также почтовые расходы в размере 175,24 руб., поскольку платежные документы на них имеются.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ, поскольку не участие страховщика в осмотре поврежденного транспортного средства основанием для освобождения не является.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 10000 руб., из которых 2000 руб. составляют расходы на составление иска и 8000 руб. - расходы на участие представителя в судебном заседании. Суд считает возможным взыскать общую сумму 6000 руб. с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, обоснованности исковых требований, объема выполненной работы, поскольку заявленная сумма является завышенной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона следует возместить истцу его расходы на составление иска, на доверенность представителю и оплату госпошлины. При этом суд учитывает, что иск удовлетворяется на 71% от первоначально заявленного иска.
Поскольку иск является частично обоснованным, суд считает необходимым взыскать в пользу ЗАО «Многопрофильный деловой центр» оплату судебной экспертизы в размере 18000 руб., взыскав с ОАО «ГСК «Югория» 12780 руб. (71%), с истца - 5220 руб.(29 %).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фасахова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Фасахова А.А. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховую выплату в размере 77120,02 руб., расходы на оценку ущерба в размере 6500 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 175,24 руб., расходы на доверенность в размере 426 руб., расходы по госпошлине в размере 2713,86 руб., всего - 92935 (девяносто две тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 12 коп.
Во взыскании остальной части страхового возмещения и судебных расходов отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» оплату судебной экспертизы в размере 12780 руб.
Взыскать с Фасахова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» оплату судебной экспертизы в размере 5220 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В. Маслюкова