Дело № 2-175/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Габайдуллину А.В., Габайдуллиной Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Габайдуллину А.В., Габайдуллиной Л.Х. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 14.01.2010г. в сумме 409 104 руб. 40 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в равных долях 7 291 руб. 04 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим.
14.01.2010г. между истцом и Габайдуллиным А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Габайдуллину А.В. кредит на сумму 392 633 руб. 84 коп. на потребительские нужды. Процентная ставка по договору - 20%. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в срок до 14.01.2015г. В случае нарушения сроков возврата кредита договором предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору штраф в размере 1 000 руб. за факт возникновения просрочки.
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору 14.01.2010г. между истцом и Габайдуллиной Л.Х. заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1.2 договора поручитель солидарно с заёмщиком отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору.
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, произвёл лишь один платёж 29.03.2010г. в сумме 4 386 руб. 19 коп.
26.10.2010г. и 07.12.2010г. истец направил ответчикам уведомление о досрочном взыскании всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Адаев А.Н. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Ответчица Габайдуллина Л.Х. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Габайдуллин А.В. против иска не возражал, пояснил, что намерен погашать кредит.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
14.01.2010г. между истцом и Габайдуллиным А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Габайдуллину А.В. кредит на сумму 392 633 руб. 84 коп. на потребительские нужды.
Процентная ставка по договору - 20%.
Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в срок до 14.01.2015г.
В случае нарушения сроков возврата кредита договором предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору штраф в размере 1 000 руб. за факт возникновения просрочки.
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору 14.01.2010г. между истцом и Габайдуллиной Л.Х. заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1.2 договора поручитель солидарно с заёмщиком отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору.
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, произвёл лишь один платёж 29.03.2010г. в сумме 4 386 руб. 19 коп.
26.10.2010г. и 07.12.2010г. истец направил ответчикам уведомление о досрочном взыскании всей суммы кредита.
В силу п. 7.11 договора просрочка платежа в течение трёх рабочих дней является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита.
Требования истца о досрочной выплате суммы кредита ответчики не исполнили.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно производить погашение кредита.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга - 397 402 руб. 47 коп., просроченных процентов - 23 034 руб. 62 коп., пени на основной долг - 1 408 руб. 78 коп., пени на проценты 1 258 руб. 53 коп., штрафов - 4 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в суд подлежат возмещению за счёт ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Габайдуллина А.В., Габайдуллиной Л.Х. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2010г. в сумме 409 104 руб. 40 коп.
Взыскать с Габайдуллина А.В., Габайдуллиной Л.Х. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в счёт возмещения расходов на уплату госпошлины по - 3 645 руб. 52 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней.
Судья А.М. Елистратов