ущерб от ДТП



Дело № 2-676/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Д.Р. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Ибрагимов Д. Р. обратился в суд с иском коткрытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивировав заявленные требования следующим.

Ибрагимову Д. Р. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ОАО «ГСК «Югория» - полис №. Страховой риск «Каско» («ущерб» + «хищение»), срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 450 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут возле <адрес> произошло ДТП - истец, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, не учел скорость движение и состояние дороги и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По заказу истца ИП ФИО4 («<данные изъяты>») подготовлены отчеты №№ №, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 230 199 руб. 16 коп., величина утраты товарной стоимости (УТС) данного автомобиля составляет 9448 руб. 29 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 6 180 руб. (3605 руб. + 2575 руб.), также истцом понесены почтовые расходы в размере 134 руб. 50 коп. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля.

Ибрагимов Д. Р. просит суд взыскать в его пользу с ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 245 827 руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 134 руб. 50 коп., расходы на составление доверенности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5658 руб. 27 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Соснин С. А., Федяшов Ю. Н., ОАО «БИНБАНК».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, не настаивал на взыскании расходов на оплату услуг представителя, так как представитель истца в рассмотрении дела не участвовал.

Истец пояснил, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, на основании генеральной доверенности, выданной Сосниным С. А., и удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Ибрагимовым Д. Р. и Сосниным С. А. был подписан договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Ибрагимов Д. Р. уплатил Соснину С. А. денежные средства в сумме 500 000 руб. за указанный автомобиль. Однако истец считает договор купли-продажи автомобиля незаключенным, так как автомобиль не был принят им, ввиду ненадлежащего технического состояния.

Ибрагимов Д. Р., заявляет требования к ОАО «ГСК «Югория» от своего имени и в своих интересах, действуя на основании генеральной доверенности и с согласия собственника автомобиля - Соснина С. А.

Договор страхования автомобиля был заключен с ОАО «ГСК «Югория» Сосниным С. А. Истец был вписан в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебном заседании иск не признал, указал, что требования истца являются необоснованными, так как он не является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем по договору страхования. Ранее выгодоприобретателем по договору страхования являлось ОАО «Сбербанк России», но в связи с оплатой Сосниным С. А. кредита, права банка, как выгодоприобретателя, прекратились.

Представитель третьего лица ОАО «БИНБАНК» оставил решение на усмотрение суда. Указал, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, до настоящего времени находится в залоге у ОАО «БИНБАНК». В случае удовлетворения исковых требований просил перечислить денежные средства в пользу ОАО «БИНБАНК».

Третье лицо Соснин С. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Федяшов Ю. Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, является Соснин С.А..

ДД.ММ.ГГГГ между Сосниным С. А. (Страхователь) и ОАО «ГСК «Югория» (Страховщик) заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № - полис №. Страховой риск «Каско» («ущерб» + «хищение»), срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 450 000 руб. Выгодоприобретателем по договору указано ОАО «Сбербанк России».

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к страховому полису 04 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением задолженности по кредитному договору Выгодоприобретателем по данному полису следует считать Соснина С. А.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ибрагимов Д. Р. включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ Соснин С. А. выдал Ибрагимову Д. Р. удостоверенную нотариусом доверенность на право управления и распоряжения автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в том числе: с правом продажи автомобиля, оформления страховки, получения страхового возмещения, с правом предъявления о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, получения страховых выплат в счет возмещения вреда имуществу и другие.

В силу ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности … непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами

Между тем, при подаче данного иска Ибрагимов Д. Р. действует от своего имени и в своих интересах.

В то же время из пояснений истца следует, что он не является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Договор купли-продажи данного автомобиля, подписанный Сосниным С. А. и Ибрагимовым Д. Р. ДД.ММ.ГГГГ, указанными лицами признается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Не являясь страхователем или выгодоприобретателем по договору (полису) страхования 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Д. Р. не вправе предъявлять от своего имени какие-либо требования к ОАО «ГСК «Югория» об исполнении условий данного договора страхования.

На основании вышеизложенного суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению исковые требования Ибрагимова Д. Р. о взыскании в его пользу с ОАО «ГСК «Югория»страхового возмещения в размере 245 827 руб. 45 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., почтовых расходов в размере 134 руб. 50 коп., расходов на составление доверенности в размере 620 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5658 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Ибрагимова Д.Р. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория»о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 245 827 руб. 45 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., почтовых расходов в размере 134 руб. 50 коп., расходов на составление доверенности в размере 620 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5658 руб. 27 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко