2- 492/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Санжаповой Э.Р. , Санжаповой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с исковыми требованиями к Санжаповой Э.Р., Санжаповой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту Банк) и Санжаповой Э.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Санжаповой Э.Р. был выдан кредит в размере 128 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели- на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.
Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 срочного обязательства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 555 рублей 56 копеек. Последний платеж в сумме 3 555 рублей 40 копеек.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между кредитором и Санжаповой Р.Р. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.
Ответственность должника и поручителя определена договором как солидарная.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, которое было оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.2 ст. 189 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В связи с изложенным просил досрочно взыскать с Санжаповой Э.Р. и Санжаповой Р.Р. в солидарном порядке кредитную задолженность в размере 75 693 рублей36 копеек.
В судебном заседании представитель Банка Тарасов Д.Р., действующий по надлежащим образом оформленной доверенности, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленного иска до 67 479 рублей 72 копеек в связи с частичной оплатой основным должником образовавшегося долга.
Ответчик Санжапова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.
Ответчик Санжапова Р.Р. признала заявленные Банком исковые требования, сумму задолженности, заявленную ко взысканию не оспаривала. По обстоятельствам дела пояснила, что по ее просьбе дочь Санжапова Э.Р. оформила в Сбербанке в ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 128 000 рублей. Деньги были необходимы для ремонта частного дома, в котором их семья проживает. ДД.ММ.ГГГГ материальное положение в семье ухудшилось, заработки уменьшились. Обязуется погасить кредит в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту Банк) и Санжаповой Э.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Санжаповой Э.Р. был выдан кредит в размере 128 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели- на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.
Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 срочного обязательства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 555 рублей 56 копеек. Последний платеж в сумме 3 555 рублей 40 копеек.
В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между кредитором и Санжаповой Р.Р. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. Ответственность должника и поручителя определена договором как солидарная.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что основной должник Санжапова Э.Р. в нарушение условий кредитного договора и возложенных на нее обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочку уплаты платежей по кредитному договору, вследствие чего в его адрес направлялись претензионные письма.
Предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию спора положительных результатов не принесли, образовавшаяся по кредитному договору задолженность должником не погашена.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Банком предъявлена ко взысканию с ответчиков сумма долга в размере 67 479 рублей 72 копеек, в том числе: 66 238 рублей 43 копейки- просроченный основной долг; 1 241 рубль 29 копеек- неустойка за просроченный основной долг. Указанная сумма подлежит ко взысканию с вышеперечисленных ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков: Санжаповой Э.Р. и Санжаповой Р.Р. в пользу Банка в возмещение расходов на оплату госпошлины по 1 199 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Взыскать с Санжаповой Э.Р. , Санжаповой Р.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 67 479 рублей 72 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины с Санжаповой Э.Р. 1 199 рублей 42 копейки, с Санжаповой Р.Р. 1 199 рублей 42 копейки.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА