ущерб от ДТП



Дело № 2-811/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Жирнов С.А. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Жирнову С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № Данный автомобиль застрахован истцом по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Страховая сумма - 774 800 руб. Вариант выплаты страхового возмещения - А, без учета износа заменяемых деталей.

ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, причинены механические повреждения, были похищены четыре колеса. Об указанном событии сообщено в УВД по г.Ульяновску.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ИП ФИО3 подготовлен отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, без учета износа заменяемых деталей составила 65 348 руб., с учетом износа - 64 134 руб. 04 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 3000 руб.

В окончательном виде Жирнов С.А. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 55 348 руб., расходы на оценку материального ущерба в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2250 руб. 44 коп.

Истец Жирнов С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что уменьшенное истцом требование о взыскании материального ущерба ответчиком не оспаривается.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Жирнову С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №

Данный автомобиль застрахован истицей в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). Страховой риск - «Каско» («Ущерб» + «Хищение»), страховая сумма - 744 800 руб. Вариант выплаты страхового возмещения - А.

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств и спецтехники №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, причинены механические повреждения, были похищены четыре колеса. Об указанном событии сообщено в УВД по г.Ульяновску. Возбуждено уголовное дело №.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ИП ФИО3 подготовлен отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, без учета износа ТС составила 65 348 руб., с учетом износа - 64134 руб. 04 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта ТС составили 3000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 13.8 Правил страхования транспортных средств и спецтехники № 171 по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в переделах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Из договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серии 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ) не следует, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится с учетом износа заменяемых деталей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковое требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Жирнова С.А. стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 55 348 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с этим, суд относит к убыткам истца, подлежащим взысканию с ответчика в его пользу, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3000 руб.

Таким образом, общий размер материального ущерба, подлежащий взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца составляет 58 348 руб. (55 348 руб. + 3000 руб.).

Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2250 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1950 руб. 44 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Жирнова С.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Жирнова С.А. материальный ущерб в размере 58 348 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1950 руб. 44 коп., а всего денежные средства в сумме 62 798 (шестьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко