о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-280/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Грошева Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником транспортного средства марки ГАЗ- 322132, гос. № и ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на автодороге <адрес> транспортное средство получило механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Малых И.А., управлявший транспортным средством марки Скания 143 МА 450, гос. №, который управляя автомашиной, допустил разрыв колеса, которое попало в автомобиль истицы, в результате чего, он получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице ущерб в сумме 32 761 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 60 788, 80 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб. и по государственной пошлине в сумме 2 128, 66 руб.

В судебном заседании представитель истицы П.Е.Б. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на назначении судебной экспертизы не настаивает. Просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы до 2 000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Малых И.А., Малых Е.М., Грошев С.П., ЗАО «Авикос», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истицы, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истице принадлежит транспортное средство марки ГАЗ -322132, гос. №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Малых И.А., который управлял автомобилем марки Скания 143 МА, гос. № при наличии технической неисправности, в результате которой лопнуло шина и колесо ударило автомашину истицы.

Малых И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 100 руб.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Малых И.А. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается ответчиком и влечет его обязанность возместить истице ущерб в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 120 000 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 32 761, 50 руб.

Истица не согласилась с размером ущерба, определенного к возмещению ответчиком и провела независимую оценку.

Согласно заключению № ООО «ФИО10» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы составила с учетом износа автомобиля 93 550, 90 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила 3 500 руб.

Ответчик доказательств в опровержение выводов данного заключения суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля 60 789, 40 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 128 руб. 66 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грошевой Г.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Грошевой Г.Н. в счет возмещения ущерба 60 789 руб. 40 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 128 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева