Дело № 2-75/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинникова Ю.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крашенинников Ю.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ОАО Страховая компания «Росно» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Исхаков В.Х., который управлял транспортным средством марки Рено Логан, гос. № и гражданская ответственность которого, застрахована в ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д». Согласно заказу- наряду он оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, гос. регистрационный знак № в размере 95 005 руб. 37 коп. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», он обратился в ОАО Страховая компания «Росно» с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик возместил ущерб частично, в сумме 42 878 руб. Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 52 127 руб. 37 коп., судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности- Б.А.А. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д», Исхаков В.Х. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является Исхаков В.Х., который управлял транспортным средством марки Рено Логан, гос. № и нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В результате нарушения Исхаковым В.Х. Правил дорожного движения РФ произошло столкновение транспортных средств и они получили механические повреждения.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Исхакова В.Х. застрахована, на момент ДТП в ЗАО Страховая компания «Мегарусс -Д». Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ОАО Страховая компания «Росно», что подтверждается полисом страхования серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Право на возмещение ущерба аналогичным способом предусмотрено и п. 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями).
Используя право, предоставленное ему положением указанной нормы Закона, Крашенинников Ю.М. обратился ОАО Страховая компания «Росно» с заявлением о возмещении ущерба.
Ответчик возместил ущерб в сумме 42 878 руб., что подтверждается сберегательной книжкой на имя истца и не оспаривается ответчиком.
Согласно заказу - наряду от ДД.ММ.ГГГГ, истец заказал в ЗАО «С» производство работ по ремонту автомобиля по устранению повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составила 95 005 руб. 37 коп. Указанная сумма была полностью оплачена истцом, что подтверждается квитанциями.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу ущерб в сумме 52 127 руб. 37 коп.
Ссылки ответчика о том, что он полностью исполнил свои обязательства перед истцом, являются несостоятельными. Ответчик не произвел согласование с потерпевшим вопроса относительно возможного ремонта автомобиля, не выдал ему направление для производства ремонтных работ, в связи с чем, истец произвел восстановление автомобиля за свой счет, понеся соответствующие расходы, которые подтверждены документально и, которые подлежат взысканию с ОАО Страховая компания «Росно» в полном объеме.
Доводы представителя ОАО Страховая компания «Росно» относительно того, что страховая компания является ненадлежащим ответчиком по делу, не состоятельны, так как не основаны на Законе и противоречат ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В данном случае, в силу п. 5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОАО Страховая компания «Росно» имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Таким образом, с ОАО Страховая компания «Росно» в пользу Крашенинникова Ю.М. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 52 127 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 763 руб. 83 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 руб.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крашенинникова Ю.М. - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Росно» в пользу Крашенинникова Ю.М. в счет возмещения ущерба 52 127 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., по государственной пошлине в сумме 1 763 руб. 83 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Е.В. Алексеева