Дело № 2-519/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Присадковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышевой Н.К. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Кансиярову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Курышева Н.К. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Кансиярову А.Д. о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником транспортного средства марки ГАЗ- 3322132, гос. регистрационный знак № и которое, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Кансияров А.Д., управлявший автомобилем марки ВАЗ-21122, гос. рег. знак № и, гражданская ответственность которого, застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория».
Согласно отчету об оценке Э, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ГАЗ- 3322132, гос. регистрационный знак № составила с учетом износа транспортного средства 167 959 руб. 50 коп., за проведение оценки ущерба истица оплатила 3 500 руб., кроме того понесла почтовые расходы в сумме 269 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в свою пользу в счет возмещения ущерба 120 000 руб., с ответчика Кансиярова А.Д. 47 959 руб. 50 коп., также расходы по оценке ущерба в сумме 3 500 руб., почтовые расходы в сумме 269 руб. 30 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 4 634 руб. 57 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 9 000 руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности- З.И.М. поддержал исковые требования и дал пояснения, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - А.К. в судебном заседании не признала исковые требования, однако размер ущерба, причиненного истице, не оспаривала и назначение судебной экспертизы считала нецелесообразным.
Ответчик Кансияров А.Д. в судебном заседании не оспаривал свою вину в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и размер ущерба, причиненного истице. Однако пояснил, что единовременно сумму ущерба выплатить истице он не имеет возможности, так как не работает.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Курышев В.В., ОАО «Наско», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице Курышевой Н.К. принадлежит транспортное средство марки ГАЗ- 3322132, гос. №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> получило механические повреждения.
Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Кансияров А.Д., который, управляя транспортным средством марки ВАЗ- 21122, гос. №, нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем истицы. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства получили механические повреждения.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Согласно отчету Э., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы с учетом износа составляет 167 959 руб. 50 коп.
Ответчиками указанный отчет не опровергнут, оснований не доверять выводам Э у суда не имеется.
За проведение досудебной оценки ущерба истица оплатила 3 500 руб., также понесла почтовые расходы по извещению о дате проведения оценки ущерба в сумме 269 руб. 30 коп.
Таким образом, общая сумма причиненного истице ущерба составила 171 728 руб. 80 коп.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Кансиярова А.Д. застрахована, на момент ДТП в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что не оспаривается сторонами, вследствие чего, указанная страховая компания обязана возместить истице ущерб в пределах сумм, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно - 120 000 руб.
Страховая компания не оспаривает факт наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая.
С учетом изложенного, с ответчика ОАО «государственная страховая компания «Югория» в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 120 000 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ с ответчика Кансиярова А.Д. в пользу истцы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 51 728, 80 руб. ( 171 728 руб. 80 коп. - 120 000 руб.).
В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 238, 64 руб., по оплате услуг представителя в сумме 4 891 руб. 60 коп., а с ответчика Кансиярова А.Д. расходы по гос. пошлине в сумме 1 395 руб. 93 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2 108 руб. 40 коп. Общая сумма расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца с обоих ответчиков, судом определена в размере 7 000 руб. с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу и результата его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курышевой Н.К. - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Курышевой Н.К. страховое возмещение в сумме 120 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 238 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 891 руб. 60 коп., а всего 128 130 руб. 24 коп.
Взыскать с Кансиярова А.Д. в пользу Курышевой Н.К. в счет возмещения ущерба 51 728 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 395 руб. 93 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2 108 руб. 40 коп., а всего 55 233 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева