Дело № 2-383/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
С участием прокурора Карабанова А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубакина О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Тубакин О.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 17.01.2010г. примерно в 19 часов в р.п. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области в результате дорожно-транспортного происшествия с участием специализированного автомобиля марки 2967 0000010-08 ГРЗ № принадлежащего ОАО «Бинбанк» и застрахованного в ОАО «Первая страховая компания», произошел групповой несчастный случай при исполнении трудовых обязанностей. За рулем находился <данные изъяты> Антонов А.Ю. В результате ДТП он, истец, получил повреждения в виде ушибленной раны лба 9 см, нижней губы, рваной раны верхней трети наружной поверхности левой голени, ссадины в области левого коленного сустава. Указанные повреждения относятся к категории легкая степень тяжести. 24.03.2010г. он обратился в ОАО «Первая страховая компания» по возмещению ущерба здоровью по ОСАГО. Более восьми месяцев ему не выплачивают возмещение утраченного заработка за время нахождения на больничном и не сообщают о причинах отказа. Не полученная им за период временной нетрудоспособности заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору ОСАГО вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Просит взыскать с ответчика 8073 руб. 24 коп. в возмещение утраченного заработка за период с 18.01.2010г. по 29.01.2010г. и 430 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
В судебном заседании истец Тубакин О.В. на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования не признает, так как в соответствии с п. «е» ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не относится к страховому риску причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного социального страхования.
Третье лицо Антонов А.Ю.в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Тубакин О.В. работает <данные изъяты> в филиале ОАО «Бинбанк» в г. Ульяновске с 20.09.2004г. по настоящее время.
В период исполнения им трудовых обязанностей, 17 января 2010 года Тубакин О.В. попал в дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
Водитель Антонов А.Ю., управляя служебным автомобилем марки ГАЗ-2967 0000010-08 регистрационный знак № на автодороге Ульяновск-Самара в р.п. Мулловка при совершении обгона грузового автомобиля допустил столкновение на встречной полосе с автомобилем марки Пежо-308. В результате столкновения получили телесные повреждения сотрудники филиала ОАО «Бинбанк» в г. Ульяновске, в том числе истец Тубакин О.В., который находился в автомобиле ГАЗ-2967 00000-08.
В результате данного ДТП истцу Тубакину О.В. были причинены следующие телесные повреждения - ушибленная рана лба 9 см, нижней губы, S 81,8 рваная рана верхней трети наружной поверхности левой голени, ссадины в области левого коленного сустава. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья указанное повреждение относится к категории - легкая степень тяжести.
По данному факту получения Тубакиным О.В. телесных повреждений в период исполнения трудовых обязанностей филиалом ОАО «Бинбанк» был составлен Акт № 1 о несчастном случае на производстве, утвержденный 11.02.2010г.
Заключением по результатам проведения экспертизы несчастного случая на производстве (профессионального заболевания), составленного ГУ - Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования РФ от 01.03.2010г. данный несчастный случай на производстве был квалифицирован как страховой случай.
В связи с получением повреждения здоровья Тубакину О.В. был выдан листок временной нетрудоспособности на период с 18.01.2010г. по 29.01.2010г. включительно.
За указанный период истцу было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 8073 руб. 24 коп. за 12 рабочих дней.
Автомобиль марки ГАЗ-2967 00000-08 регистрационный знак № принадлежит ОАО «Бинбанк». В момент ДТП автомобилем управлял водитель Антонов А.Ю., который состоит в трудовых отношениях с филиалом ОАО «Бинбанк», и также находился при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца указанного автомобиля была застрахована в ООО «Первая страховая компания», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № от 28.07.2009г.
Срок действия договора - с 30.07.2009г. по 29.07.2010г.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия данного договора страхования.
Истец Тубакин О.В. обратился в ООО «Первая страховая компания» за получением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, данное заявление было принято от истца 24 марта 2010г., однако до настоящего времени страховое возмещение Тубакину О.В. не выплачено.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст.13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии с п.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховым случаем, согласно п.7 указанных Правил, признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с п.49 Правил размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п.58 Правил, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик ссылается на п. «е» ст.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, согласно которому «не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования».
Однако ссылка страховой компании на п. «е» ст.9 Правил является несостоятельной по следующим основаниям.
В данном пункте говориться о случаях, когда имеет место соответствующий вид обязательного страхования или обязательного социального страхования работников.
Однако в отношении истца - сотрудника филиала ОАО «Бинбанк» отсутствует какой-либо договор обязательного страхования либо обязательного социального страхования.
Истец не является государственным служащим, подлежащим обязательному страхованию.
Между работодателем - филиалом ОАО «Бинбанк» в г. Ульяновске и ООО «Первая страховая компания» был заключен 21.10.2009г. Договор № страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которым были застрахованы 17 человек (сотрудники филиала ОАО «Бинбанк», в том числе и истец Тубакин О.В.). Страховым случаем по данному договору страхования является также вред, причиненный здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования, и приведший к временной нетрудоспособности застрахованного. Срок действия договора - с 19.11.2009г. по 18.11.2010г.
Однако данный договор страхования не является договором обязательного страхования или договором обязательного социального страхования, а относится к видам добровольного страхования.
Следовательно, наличие данного страхования не освобождает страховщика по договору ОСАГО от выплаты страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью.
В связи с чем исковые требования Тубакина О.В. о взыскании с ответчика утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 18.01.2010г. по 29.01.2010г. подлежат удовлетворению.
Однако расчет размера утраченного заработка истцом произведен ошибочно аналогично размеру пособия по временной нетрудоспособности.
В соответствии с п.4 «Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. (с последующими изменениями) расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
5. При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, расчетный период для определения среднего заработка истца принимается с января 2009г. по декабрь 2009г. включительно.
В указанный период истцом были не полностью отработаны следующие месяцы: май, июнь, сентябрь 2009г., что усматривается из расчета пособия по временной нетрудоспособности, выполненному ОАО «Бинбанк», и справки формы 2-НДФЛ.
Следовательно, указанные периоды (три месяца) исключаются из расчетного периода.
Размер заработной платы истца за оставшиеся месяцы определяется в соответствии со справкой формы 2-НДФЛ за 2009 год - 21036,32 руб. + 14300 руб. + 21295,41 руб. + 18908,54 руб. + 18595,46 руб. + 23604,76 руб. + 19847,79 руб. + 21413,19 руб. + 26960,43 руб. = 185961,90 руб.
185961,90 руб. : 9 м-цев = 20662,43 руб. : 31 дней января = 666,53 руб. х 12 дней (с 18.01.2010г. по 29.01.2010г.) = 7998,36 руб.
Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании.
Следовательно, размер утраченного заработка истца составляет 7998 руб. 36 коп., что и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Однако неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения подлежит расчету в соответствии с нормами Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, а не в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Так, согласно п.70 Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как усматривается из заявления истца в страховую компанию, с требованием о выплате страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью в виде утраченного заработка он обратился 24.03.2010г.
Следовательно, страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее 23.04.2010г.
Таким образом, на момент рассмотрения данного дела, просрочка составляет за период с 24.04.2010г. по 27.01.2011г. - 8 месяцев и 34 дня, или 274 дня.
На 24.04.2010г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25%.
Расчет неустойки: 1/75 от 8,25% = 0,11%.
0,11% от 7998,36 руб. х 274 дня = 2410,71 руб.
Указанный размер неустойки суд полагает соразмерным нарушенным обязательствам, поэтому оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 2410 руб. 71 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Первая страховая компания» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тубакина О.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Тубакина О.В. возмещение утраченного заработка 7998 руб. 36 коп., неустойку в размере 2410 руб. 71 коп., а всего: 10 409 руб. 07 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова