о взыскании неустойки



Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-724\11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Мифтаховой Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за просрочку уплаты денежного обязательства, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Борисов А.П. обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за просрочку уплаты денежного обязательства, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что 26.06.2009 года, управляя автомобилем МITSUDISHILANCER 2,0 государственный номер № 73, попал в ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2104 государственный номер № под управлением водителя Шумилина Е.Ю. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Шумилин Е.Ю. Риск повреждения и гражданской ответственности автомашины последнего застрахован по договорам обязательного и добровольного страхования в ООО «СГ «АСКО». 29.06.2009 года обратился к страховщику с заявлением о признании случая страховым и выплате страхового возмещения. Однако страховая компания от производства страховых выплат уклонилась, в связи с чем обращался в суд с исковыми требованиями о взыскании страховых выплат с ответчика в принудительном порядке. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2010 года ему была присуждена денежная сумма в размере 120 000 руб., а также судебные расходы в сумме 11 528, 70 руб., а всего 131 528, 70 руб. Последние были перечислены на его счет лишь 07.05.2010 года. Решением Ленинского районного суда от 02.09.2010 года ему была присуждена денежная сумма в размере 165 699, 45 руб., а также судебные расходы в размере 9 329, 10 руб., а всего 175 028, 55 руб. Последние были перечислены на его счет лишь 05.10.2010 года.

Руководствуясь ст. 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года « 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязывающей страховщика произвести страховую выплату в течении 30 дней со дня получения соответствующего заявления либо направить мотивированный отказ в её выплате и предусматривающей ответственность страховщика в случае неисполнения данной обязанности в виде выплаты неустойки в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, за каждый день просрочки, просит суд взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 120 000 руб. за период с 26.07.2009 года по 07.05.2010 года, то есть за 285 дней в размере 50 160 руб., исходя из ставки рефинансирования 11%.

Кроме того, руководствуясь ст. ст. 314 и 395 ГК РФ, за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 165 699, 45 руб., просит суд взыскать с ответчика проценты исходя из учетной ставки банковского процента по состоянию на 05.10.2010 года (на день выплаты), которая была установлена ЦБ РФ с 01.06.2010 года в размере 7,75% годовых за период с 26.07.2009 года по 05.10.2010 года, то есть за 436 дней в размере 15 552, 73 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 2 171, 38 руб.

В ходе судебного разбирательства Яфясов М.А. - представитель истца исковые требования поддержал, дал в целом аналогичные пояснения.

Истец Борисов А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Буторин С.А. - представитель ООО «СГ «АСКО» с исковыми требованиями не согласился. Оспаривал возможность ДТП при указанных истцом обстоятельствах, а также факт заключения ими -страховой компанией с Шумилиным Е.Ю. - виновником ДТП, договора дополнительного страхования гражданской ответственности, так как страховым агентом ООО «СК «АСКО» Князевой И.А. полис серии ДГО №, якобы выданный ею Шумилину Е.Ю., обратно в страховую компанию не сдавался, сам подлинник полиса Шумилиным Е.Ю. в материалы гражданских дел не сдавался. Кроме того, истец не представил страховой компании данные своего расчетного счета, в связи с чем исполнение решений судом производилось на основании исполнительных листов.

Третье лицо Шумилин Е.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен, о причинах своей неявки суд не оповестил, ходатайств об отложении судебного заседания на иную дату не заявлял.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

26.06.2009 года истец Борисов А.П., управляя автомобилем МITSUDISHILANCER 2,0 государственный номер № попал в ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2104 государственный номер № под управлением водителя Шумилина Е.Ю. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Шумилин Е.Ю.

Риск повреждения и гражданской ответственности последнего был застрахован по договорам обязательного и добровольного страхования в ООО «СГ «АСКО».

Как следует из искового заявления, 29.06.2009 года истец обратился к страховщику с заявлением о признании случая страховым и выплате страхового возмещения. Ответчик от производства страховых выплат уклонился.

В связи с чем Борисов А.П. обращался в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковыми требованиями о взыскании страховых выплат с ответчика в судебном порядке. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2010 года истцу по договору обязательного страхования была присуждена денежная сумма в размере 120 000 руб., а также судебные расходы в сумме 11 528, 70 руб., а всего 131 528, 70 руб. Последние были перечислены на счет истца лишь 07.05.2010 года. Решением Ленинского районного суда от 02.09.2010 года истцу по договору дополнительного страхования была присуждена денежная сумма в размере 165 699, 45 руб., а также судебные расходы в размере 9 329, 10 руб., а всего 175 028, 55 руб. Последние были перечислены на счет истца лишь 05.10.2010 года.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 30 дней со дня их получения. В эти же сроки он обязан произвести страховую выплату либо направить ему мотивированный отказ в её выплате. В случае неисполнения данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Таким образом, размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 120 000 руб. составил 7 644 руб. 99 коп. за период просрочки в 278 дней (с 29.07.2009 года до 07.05.2010 года), с учетом ставки рефинансирования 11% и рассчитан по следующей схеме:

11 : 100 х 75 :360 х 278= 6.37083333148

120 000 руб. : 100 х 6.37083333148 = 7 644 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. Ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за несвоевременное исполнение денежного обязательства путем начисления процентов на сумму денежных средств за просрочку их уплаты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства или нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. По состоянию на 05.10.2010 года (на день выплаты) процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с 01.06.2010 года, составила 7,75% годовых. Таким образом, размер неустойки за просрочку страхового возмещения в размере 165 699, 45 руб. составил за период просрочки в 425 дней (с 29.07.2009 года до 05.10.2010 года) 15 552, 73 руб. и рассчитан по следующей схеме:

7.75 : 360 х 425 = 9.14930555225%

9.14930555225 х 1656,99= 15 160, 30 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки подлежащая возмещению с ответчика в пользу истца составила 22 805, 29 руб. (15 160, 30 + 7 664,99).

Оснований к снижению размера неустойки суд не усматривает исходя из длительных сроков невыполнения ответчиком своих обязательства по осуществлению страховых выплат, при этом суд принимает во внимание, что сумма взысканных неустоек, подлежащих выплате Борисову А.П. не превышает страховых сумм выплаченных ему как потерпевшему.

Доводы ответчика оспаривавшего возможность ДТП при заявленных истцом обстоятельствах, а также факт заключения договора дополнительного страхования гражданской ответственности с Шумилиным Е.Ю. - виновником ДТП, были предметом судебного разбирательства при рассмотрение исковых требований Борисова А.П. о взыскании страховых выплат по существу, им дана оценка, имеющая преюдициальное значение при вынесении решения по делу.

Его же доводы о том, что не представление истцом данных своего расчетного счета затянуло сроки исполнения решений суда, по мнению суда несостоятельны поскольку наличие у ответчика почтового адреса истца не исключало возможности перечисления денежных средств ответчиком истцу почтовой связью.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ и подлежат частичному удовлетворению, с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы, в размере 2 000 рублей.

Поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение присуждаются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то в пользу Истца с ответчика в возмещение государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 884 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Борисова А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Борисова А.П. неустойку 22 805, 29 руб., расходы на представителя 2 000 руб., государственную пошлину 884 руб. 15 коп., а всего - 25 689 руб. 44 коп.

В остальной части иска Борисову А.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200