о взыскании пособия

Дело № 2-859/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Андряшиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буяновой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекс-Полюс Центр» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Элекс-Полюс Центр», указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в период с 08.08.2007 г. по 06.02.09 г. в должности менеджера кредитного отдела в филиале №1, расположенном по адресу: <адрес>,ул<адрес>. 06 февраля 2009 года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам, 23 апреля 2009 г. родила дочь Буянову Д.А., с 26.06.09 г. ушла в отпуск по уходу за ребенком. С октября 2009 года ответчик прекратил ей выплату пособия по уходу за ребенком. Решением Ленинского районного суда в ее пользу с ответчика была взыскана сумма пособия за октябрь 2009 г. - май 2010 г. включительно. Бездействием работодателя ей причинен моральный вред. Просила суд обязать ответчика выплачивать ей пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Взыскать с ответчика в ее пользу пособие по уходу за ребенком до полутора лет, начиная с июня 2010 г., по день достижения ребенком возраста полутора лет - 23.10.10 г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20000 руб.

Истец Буянова Е.С. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В представленном заявлении указала, что на иске настаивает, просит взыскать пособие в сумме 27477 руб.35 коп., из расчета 5495 руб.47 коп. в месяц.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне слушания дела по месту государственной регистрации и месту нахождения филиала.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГУ УРО ФСС.

Представитель ГУ УРО ФСС, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Буяновой Е.С. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02.06.10 г. с Общества с ограниченной ответственностью «Элекс-Полюс Центр» в пользу Буяновой Е.С. было взыскано пособие по уходу за ребенком с октября 2009 г. по май 2010 г. включительно в размере 43963 руб.76 коп., компенсация морального вреда в сумме 6000 рублей.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что Буяновой Е.С. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, 06 февраля 2009 года был предоставлен отпуск по беременности и родам, до октября 2009 г. ей выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 5495 руб. путем перечисления на карту «Сбербанк-Маэстро-зарплатная», открытую ООО «Элекс-Полюс Центр» в отделение СБ №8588.

То есть, судом установлено право истца на получение пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет и обязанность ответчика выплачивать указанное пособие истцу.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, с июня 2010 г. по день достижения ребенком возраста полутора лет - 23.10.10 г., в сумме 27477 руб.35 коп., из расчета 5495 руб.47 коп. в месяц (размер пособия установлен вступившим в законную силу решением суда).

Требования Буяновой Е.С. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку соглашение между сторонами не достигнуто, размер морального вреда определяется судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ООО «Элекс-Полюс Центр» нарушило свои обязанности, предусмотренные ст.22 ТК РФ, в связи с чем, обязано возместить своему работнику Буяновой Е.С. моральный вред.

Исходя из принципа разумности и соразмерности, суд находит требование истца о возмещении морального вреда в сумме 20000 рублей завышенным, и оценивает причиненный истцу вред в сумму 8000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буяновой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекс-Полюс Центр» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элекс-Полюс Центр» в пользу Буяновой Е.С. пособие по уходу за ребенком с июня 2010 г. по октябрь 2010 г. включительно в размере 27477 руб.35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 8000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элекс-Полюс Центр» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - З.А. Тютькина