заявление об оспаривании деййствий судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-1517/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Елистратова А.М,

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорофеева Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 03.02.2011г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Горбуновой Т.Г. о возбуждении исполнительного производства №.

В судебном заседании Дорофеев Н.А. на удовлетворении заявления настаивал, пояснил, что более пяти лет не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Судебный пристав исполнитель Горбуновой Т.Г., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Григорьев А.В. против удовлетворения заявления возражали, пояснили что исполнительное производство возбуждено на законных основаниях, на основании предъявления к исполнению постановления должностного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Заявитель Дорофеев Н.А. является индивидуальным предпринимателем и оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию задолженности по страховым взносам и пеням, взысканным в связи с осуществлением деятельности индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Нормами главы 24 АПК РФ регулируется порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Согласно ст. 12. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

В силу ст. 45 закона приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ст. ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Поскольку заявитель является индивидуальным предпринимателем, оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию страховых взносов, взысканных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности суд прекращает производство по делу в связи с неподведомственностью.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по заявлению Дорофеева Н.А. о признании незаконным постановления от 03.02.2011г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Горбуновой Т.Г. о возбуждении исполнительного производства № прекратить.

Разъяснить Дорофееву Н.А., что прекращение производства по делу в связи не возможностью рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции не препятствует повторному обращению заявителя в суд, к компетенции которого относится рассмотрение данного заявления.

Определение может быть обжалована в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов