О взыскании излишне уплаченного налога

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст Менеджмент» о взыскании излишне удержанного налога из заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Косов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Траст Менеджмент» о взыскании излишне удержанного налога из заработной платы в размере 2 746 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.05.2010 г., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «Траст Менеджмент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и был уволен с работы в связи с сокращением штата, на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В 2010 г. в январе (разница 52 руб.), феврале (разница 1 руб.), марте (разница 1 руб.), апреле (разница 1 руб.), мае (разница 2 629 руб.) работодателем был неправильно рассчитан и удержан налог на доходы из его заработной платы, а также налог с выходного пособия по увольнению, недополученная разница составила 2 578 руб. Указанными действиями работодателя Косову А.Н. причинен моральный вред в размере 2 000 руб. Кроме того, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Косов А.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ООО «Траст Менеджмент» Фролова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила заявление, в котором признала исковые требования.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска Алексеева А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве указала, что справка по форме 2-НДФЛ ООО «Траст Менеджмент» в отношении Косова А.Н. не представлена, срок ее предоставления истекает 01.04.2011 г.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Косов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Траст Менеджмент», где работал <данные изъяты>. С занимаемой должности уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата - по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

За период работы в ООО «Траст Менеджмент» в 2010 г. ему были начислены и выплачены следующие суммы:

за январь 2010 г. начислено 29 772 руб. 04 коп., из них налог 3 818 руб., выплачено 25 954 руб. 04 коп.;

за февраль 2010 г. начислено 18 970 руб. 56 коп., из них налог 2 467 руб., выплачено 16 503 руб. 56 коп.;

за март 2010 г. начислено 24 845 руб. 17 коп., из них налог 3 229 руб., выплачено 21 616 руб. 17 коп.;

за апрель 2010 г. начислено 15 971 руб. 59 коп., из них налог 2 077 руб., выплачено 13 894 руб. 59 коп.;

за май 2010 г. начислено 46 937 руб. 27 коп., из них налог 6 102 руб., выплачено 40 835 руб. 27 коп.

Всего за указанный период времени с истца был удержан налог на доходы в размере 17 693 руб. (3 818 + 2 467 + 3 229 + 2 077 + 6 102).

Оценивая обоснованность предъявленных требований, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.207 РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из п.6 ч.1 ст.208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговым агентом истца за период работы в ООО «Траст Менеджмент» являлась указанная организация.

Согласно указанному порядку за январь 2010 г. налог на доходы должен был быть начислен истцу в размере 3 870 руб. (29 772 руб. 04 коп. * 13%), за февраль 2010 г. в размере 2 466 руб. (18 970 руб. 56 коп. * 13%), за март 2010 г. в размере 3 230 руб. (24 845 руб. 17 коп. * 13%), за апрель 2010 г. в размере 2 076 руб. (15 971 руб. 59 коп. * 13%).

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие. Истец был уволен из ООО «Траст Менеджмент» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с чем в мае 2010 г. ему было начислено, и в последующем выплачено, выходное пособие в размере 20 221 руб. 17 коп., из которого ООО «Траст Менеджмент» так же был удержан налог на доходы.

В соответствии со ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), в том числе: все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

Исходя из вышеизложенного выходное пособие, выплачиваемое в соответствии со ст. 178 Трудового кодекса, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 3 ст. 217 Кодекса и работодатель был не вправе удерживать налог с указанной выплаты.

Поэтому за май 2010 г. налог на доходы должен был быть начислен в размере 3 473 руб. ((46 937 руб. 27 коп. - 20 221 руб. 17 коп.)* 13%).

Всего за период времени с января 2010 г. по май 2010 г. включительно с истца должен был быть удержан налог на доходы в размере 15 115 руб. (3 870 + 2 466 + 3 230 + 2 076 + 3 473).

Таким образом, с истца необоснованно был удержан налог на доходы в размере 2 578 руб. (17 693 - 15 115). Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Траст Менеджмент» в пользу Косова А.Н. как необоснованно удержанная заработная плата.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истец был уволен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа об увольнении и записью в трудовой книжке.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 руб. 31 коп. (2 578 х 7,75% : 360 х 243 дня).

Суд полагает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с задержкой указанной выплаты.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку Косову А.Н. до настоящего времени не выплачена в полном объеме недополучена заработная плата за период трудовой деятельности, то, безусловно, он понес в связи с этим моральные страдания.

Учитывая период просрочки, принимая во внимание принцип разумности и справедливости при установлении ответственности за нарушение трудовых прав, суд считает возможным взыскать с ООО «Траст Менеджмент» в пользу Косова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по копированию документов в размере 34 руб., а также расходы на проезд в размере 94 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями и проездными документами.

Требование о взыскании судебных расходов, понесенных в результате предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворению не подлежит, поскольку они не относятся к данному судебному разбирательству, а понесены в рамках исполнения решения суда по иному гражданскому делу.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункт 8 п. 1 ст. 333.20 части второй Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Исходя из этого, с ООО «Траст Менеджмент» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст Менеджмент» в пользу Косова А.Н. излишне удержанный налог из заработной платы в размере 2 578 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 рубля 31 копейку, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 128 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст Менеджмент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Д.А.Логинов