Дело № 2-1194/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гондаренко Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Гондаренко Д.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 560 836,55 руб., из которых 461 265,30 руб. - задолженность по основному долгу, 99 571,25 руб. - задолженность по начисленным процентам, о взыскании процентов по указанному кредитному договору по ставке 23,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга 461 265,30 руб., начиная с 25.02.2011 г. по день фактического исполнения решения суда, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гондаренко Д.М. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор №, в соответствии с которым получил кредит в размере 488 808 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых, сроком погашения - 29.09.2014 г. Кредитные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, принятые обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Колесова Е.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гондаренко Д.М. в судебном заседании заявил о признании исковых требований банка в полном объеме, последствия признания иска судом ему были разъяснены.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гондаренко Д.М. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор №, в соответствии с которым получил кредит в размере 488 808 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых, сроком погашения - 29.09.2014 г. Величина ежемесячного платежа определена условиями договора в 14 029,5 руб.
Кредитный договор включает в себя заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» для сотрудников банка (далее-Условия), информационный график платежей.
В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит и начисленные на него проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В рассматриваемом споре подобным нарушением является неисполнение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита, вследствие чего сделка подлежит расторжению.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4.4.2 Условий в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита в полном объеме и уплаты всех начисленных процентов.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из представленных документов, с марта 2010 года Гондаренко Д.М. не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Наличествующее в рассматриваемом споре нарушение заемщиком сроков возврата кредита, процентов по кредиту является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно, в рамках уточненных исковых требований, согласно представленному истцом на 24.02.2011 г. расчету, не оспариваемому ответчиком, - 560 836,55 руб., из которых 461 265,30 руб. - задолженность по основному долгу, 99 571,25 руб. - задолженность по начисленным процентам.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2.2 Условий проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, пока кредит остается непогашенным.
Следовательно, с Гондаренко Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) следует также взыскивать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 25.02.2011 г. по день фактического исполнения решения суда.
Как было указано выше, ответчик Гондаренко Д.М. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Гондаренко Д.М. принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, уточненные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 8 503 руб. 31 коп.
Недоплаченная истцом государственная пошлина, исходя из размера удовлетворяемых судом уточненных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход местного бюджета - в сумме 305 руб. 06 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Гондаренко Д.М..
Взыскать с Гондаренко Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 560 836 (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 503 (восемь тысяч пятьсот три) руб. 31 (тридцать одну) коп., а всего - 569 339 (пятьсот шестьдесят девять тысяч триста тридцать девять) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.
Взыскивать с Гондаренко Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 25.02.2011 г. по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Гондаренко Д.М. доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 305 (триста пять) руб. 06 (шесть) коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко