о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-539/11

г. Ульяновск 11 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Волкова Н.Г.

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиятуллина М.Р. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Идиятуллин М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 269 185 руб. 42 коп., возмещения расходов на оплату услуг оценщика в размере 3 090 руб., неустойки, почтовых расходов в размере 282 руб. 58 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., нотариальных расходов - 610 руб., судебных расходов.

Исковые требования Идиятуллина М.Р. мотивированы тем, что он является собственником автомобиля FORD Форд Фокус, государственный регистрационный знак № 73.

04 ноября 2010 года в 20 часов 15 минут на <адрес> произошло ДТП. Водитель автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № Смолин Д.В., нарушил п. 13.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем истца. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, застрахован в страховой компании ЗАО «МАКС», кроме того, согласно полиса добровольного страхования гражданской ответственности № от 26 октября 2010г. риск гражданской ответственности Смолина Д.В. дополнительно застрахован ЗАО «МАКС» на сумму 500 000 рублей. 09 ноября 2010 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии, предоставил полный пакет документов, однако, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля не выплачена, никакого мотивированного ответа от страховой компании не последовало. Согласно Отчету №0362 стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 269 185 руб. 42 коп. Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25.04.2002г. (в ред. от 16.05.2008 № 73-ФЗ) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства, путем заключения договора обязательного страхования со страховой компанией. В соответствии с п. 2.1. ст. 12 Правил ОСАГО в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно ст. 13 Правил ОСАГО при неисполнении страховщиком обязанности произвести страховое возмещение в течение 30 дней со дня получения пакета документов, страховщик уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с 10.12.10 г. по 20.12.10 г. - 10 дней, ставка рефинансирования 7,75 %. Сумма неустойки за просрочку ответчиком исполнения обязательства составила 2 781 руб. 58 коп. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода). В связи с данным страховым случаем, истец понес расходы, подлежащие возмещению ответчиком. За услуги эксперта по определению ущерба оплачено 3 090 рублей. Расходы истца, связанные с оказанием ему юридических услуг по Договору № б/н составили 7 000 рублей, из которых 2 000 рублей - за составление искового заявления, 5 000 рублей - за услуги представительства в суде, почтовые расходы по отправке телеграмм составили 292 руб. 58 коп. Расходы по оформлению доверенности составили 610 руб.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ЗАО «МАКС» в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ЗАО «МАКС» является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца Идиятуллина М.Р. отказ от исковых требований к ЗАО «МАКС» и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку представителем истца заявлено об отказе от иска, расходы на проведение судебной экспертизы подлежат возложению на истца в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Идиятуллина М.Р. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья