Дело № 2-939/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных сумм в возмещение вреда, судебных расходов,
установил:
Цой Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование иска указал, что Цой Н.А. является собственником, а/м МitsubishiLibero, государственный регистрационный знак №. 17.12.2010 года на <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанной а/м под управлением Суворова Н.А. и а/м Форд Сиера, № под управлением Петрова А.В. Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал. Гражданская ответственность владельца автомашины а/м Форд Сиера, № застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №). По факту данного ДТП истец обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ИП Андрияновым Н.А., размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 111 958 рублей 45 коп. Однако ответчиком истцу была выплачена сумма в размере 43967 рублей 30 копеек. Не возмещенная часть страховой выплаты составила 67991 рублей 15 копеек. Кроме того, истцом понесены следующие расходы: оплата услуг автоэксперта за составление заключения о стоимости восстановительного транспортного средства на сумму 4000 рублей; оплата юридических услуг за подготовку, составление и подачу искового материала в размере 2500 рублей; оплата юридических услуг за представление интересов в суде в размере 5500 рублей; оплата государственной пошлины в размере 2359 рублей 73 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 67991 рублей.15 копеек в счет не возмещенной части страховой выплаты; расходы в размере 4000 рублей за оплату услуг эксперта по оценке размера ущерба; возмещение расходов по оплате юридических услуг за подготовку, составление и подачу искового материала в размере 2500 рублей; в возмещение расходов по оплате юридических услуг за представительство интересов в суде в размере 5500 рублей; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2359 рублей 73 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика недоплату сумм страхового возмещения в размере 59 991 рубль 15 копеек. В остальной части на иске настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. В отзыве на иск просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, в отзыве указал, что, учитывая качество искового заявления - его небольшой объем, низкую степень содержательности, по существу типовой характер, а также, учитывая характер гражданского дела: его не высокую степень сложности, отсутствие необходимости запроса дополнительной документации, сбора дополнительной доказательственной базы, просит суд уменьшить расходы за составление искового заявления и расходы за представительские услуги в совокупности до 2 000 рублей.
Третьи лица, Петров А.В., Хаяров Р.И,, Суворов С.В.,, представитель третьего лица, ЗАО «МАКС», в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля МitsubishiLibero, государственный регистрационный знак №, является Цой Н.А.
17.12.2010 года в 0 часов 30 минут на <адрес> водитель Петров А.В., управляя автомашиной Форд Sierra, государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине МitsubishiLibero, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Суворова С.В. В результате автомашина МitsubishiLibero, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на бетонный столб. Автомашины получили механические повреждения.
Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Петров А.В., который нарушил п. 8.3. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилюМitsubishiLibero, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства Форд Sierra, государственный регистрационный знак М 661 ЕВ 73, застрахован в ООО "Росгосстрах".
Согласно экспертному заключению №, составленному ИП ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиляМitsubishiLibero, государственный регистрационный знак № учетом износа составляет 111 958 рублей 45 копеек.
ООО «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило истцу 43 967 рублей 30 копеек. Не возмещенной осталось 67 991 рубль 15 копеек. Истец снизил размер ущерба до 59 991 рубль 15 копеек.
Представитель ответчика в отзыве на иск сумму ущерба с учетом снижения не оспаривал, указал на нецелесообразность назначения экспертизы по делу.
Кроме того, истцом оплачена досудебная оценка в сумме 4 000 рублей.
Итого, размер причиненного материального ущерба составит более 63 991 рубль 15 копеек.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Таким образом, сумму недоплаты необходимо взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Цой Н.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 2 119 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Цой Н.А. 63 991 рубль 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 119 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд.
Судья: Л.Н. Матвеева