Дело № 2 - 690/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре А.Х.Айсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Я.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Кузяхметовой Я.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску Гришина Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Кузяхметовой Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2010г. в 13 часов 30 мин. произошло ДТП в <адрес>. Водитель, Кузяхметова Г.А., управляя, а/м Хендэ гос. рег. знак №, нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, совершила столкновение с АМТС ВАЗ 217030, гос. рег. знак № принадлежащим Агафонову Я.С., и с АМТС ВАЗ 21054 гос. рег. знак №, принадлежащим Гришину Г.И., в связи с чем АМТС были причинены механические повреждения. Лицо, виновное в произошедшем ДТП и непосредственно причинившее вред Кузяхметова Г.А., гражданская ответственность, которой застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности серии ВВВ №, выдан ООО «Росгосстрах»).Просит взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть материального ущерба в размере 51 750,00 руб., с Кузяхметовой Г.А.: стоимость восстановительного ремонта в размере 5 344,40 руб., утрату товарной стоимости в размере 37 670,74 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 500 руб., расходы за проведение замеров геометрии кузова в размере 1 050 руб., взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» и с Кузяхметовой Г.А. в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 3 247 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Гришин Н.Г. обратился с самостоятельным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков УТС 9 734 рубля, расходы по досудебной оценке 2 500 рублей и 1800 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила в соответствии с заключением судебной экспертизы. Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 51 750 рублей, с Кузяхметовой Г.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 7332 рубля, УТС 33 455 рублей, оплату досудебной экспертизы 6 500 рублей, расходы по проведению проверки геометрии кузова 1050 рублей, а также с ответчиков оплаченную при подаче иска государственную пошлину, расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.
В судебном заседании ответчик Кузяхметова Г.А. не присутствовала, была извещена о времени и месте слушания гражданского дела.
Представитель ответчика Кузяхметовой Г.А. в судебном заседании иск не признал и просил перераспределить понесенные по делу судебные издержки, за оформление доверенности в сумме 600 рублей, за представление интересов в сумме 6 000 рублей.
В судебном заседании третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет иска, Гришин Г.И., и его представитель на иске настаивали.
Третье лицо, Кирьянов А.А., представитель третьего лица, ОСАО «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес> в г. Ульяновске у <адрес> водитель Кузяхметова Г.А., управляя автомашиной Хундай Элантра, государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершила наезд на стоящую автомашину ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, под управлением Агафонова Я.С. После чего автомашину ВАЗ 21703 откинуло на стоящую автомашину ВАЗ21054, государственный регистрационный знак №, которой управлял Кирьянов А.А.. Автомашины получили механические повреждения.
Суд полагает, что в данном дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя Кузяхметовой Г.А., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Кузяхметовой Г.А., как владельца автомашины Хундай Элантра, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах».
Размер ущерба, причиненного истцу Агафонову Я.С. в результате данного дорожно-транспортного происшествия, составил согласно заключению судебной экспертизы № от 04.03.2011 года, проведенной ООО «ФИО17» - стоимость восстановительного ремонта 127 332 рубля, величина УТС 33 455 рублей.
Истцом также понесены расходы по досудебной оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 6 500 рублей, расходы по промеру геометрии кузова 1 050 рублей.
Общая сумма ущерба составляет 168 337 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу Агафонову Я.С. 68 965 рублей 55 копеек, а также третьему лицу Гришину Г.И. 25 887 рублей 27 копеек.
В связи с чем, следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Агафонова Я.С. 51 034 рубля 45 копеек в возмещение материального вреда ( 120 000 - 68 965.55).
В судебном заседании установлено, что Гришину Г.И. причинен ущерб также в размере УТС 9 734 рубля, по оценке в сумме 4 300 рублей. Всего, с учетом произведенной выплаты в сумме 39 921 рубль 27 копеек.
В связи с чем, с ООО «Росгосстрах» в пользу Гришина Я.С. следует взыскать 13 034 рубля в счет возмещения материального ущерба.
Общая сумма, выплаченная ООО «Росгосстрах» и взысканная судом, не превышает лимит ответственности 160 000 рублей.
В связи с чем, в иске Гришина Г.И. к Кузяхметовой Г.А. следует отказать.
С Кузяхметовой Г.А. в пользу Агафонова Я.С. подлежит взысканию 48 337 рублей в счет возмещение материального ущерба (168 337 рублей - 120 000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному иску следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Агафонова Я.С, государственную пошлину в сумме 1 622 рубля 82 копейки, с Кузяхметовой Я.С, в пользу Агафонова Я.С. государственную пошлину 1558 рублей 76 копеек, с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гришина Я.С. оплаченную при подаче иска государственную пошлину 561 рубль 36 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая. что в иске Гришина Г.И. к Кузяхметвой Г.А. отказано, ущерба взыскан с ООО «Росгосстрах», следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузяхметовой Г.А. за оформление доверенности 300 рублей.
Учитывая, что истцом Агафоновым Я.С. изначально был заявлен иск к Кузяхметовой Г.А. на 50 565 рублей 14 копеек, впоследствии был иск уменьшен в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, следует в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Агафонова Ярослава Сергеевича в пользу Кузяхметовой Г.А. за оформление доверенности 12 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Агафонова Я.С. расходы на оплату услуг представителя 3 500 рублей, с Кузяхметовой Я.С. в пользу Агафонова Я.С. расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузяхметовой Я.С. за услуги представителя 2 500 рублей.
Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя с Агафонова Я.С. в пользу Кузяхметовой Г.А., суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя взыскиваются не пропорционально удовлетворенному иску, а стороне, в пользу которой вынесено решение.
В данном случае, такой стороной является истец Агафонов Я.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агафонова Я.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Агафонова Я.С. 51 034 рубля 45 копеек в возмещение материального вреда, государственную пошлину в сумме 1 622 рубля 82 копейки, расходы на оплату услуг представителя 3 500 рублей.
Взыскать с Кузяхметовой Г.А. в пользу Агафонова Г.А. 48 337 рублей в счет возмещения материального ущерба, государственную пошлину 1558 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Исковые требования Гришина Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гришина Г.И. 13 034 рубля в счет возмещения материального ущерба, оплаченную при подаче иска государственную пошлину 561 рубль 36 копеек.
В иске Гришина Г.И. к Кузяхметовой Г.И. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузяхметовой Г.А. за оформление доверенности 300 рублей, за услуги представителя 2 500 рублей.
Взыскать с Агафонова Г.А. в пользу Кузяхметовой Г.А. за оформление доверенности 12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Матвеева