Дело № 2-1188/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Кузьмичев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис серии № от 20.04.2010г. в сумме 60 802 руб. 22 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 024 руб. 07 коп. Иск мотивирован следующим.
02.11.2010г. на ул. Московское шоссе 102б в г. Ульяновске водитель Кузьмичев С.А. управляя принадлежащим ему автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения застрахованный автомобиль Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена экспертом в сумме 175 942 руб., утрата товарной стоимости - в сумме 14 356 руб. 50 коп., расходы на оценку ущерба - 3 000 руб. Ответчик добровольно выплатил 132 496 руб. 28 коп.
В судебное заседание Кузьмичев С.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Докиной К.В.
Представитель истца Докина К.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился, в отзыве просил в иске отказать, указал, что возмещение утраты товарной стоимости договором страхования не предусмотрено, просил уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 2 000 руб.
Третье лицо Щербаков М.И. в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
20.04.2010г. между Кузьмичевым С.А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества, полис серии №. По условиям договора на период с 20.04.2010г. по 19.04.2011г. по риску «Каско» (Ущерб+Хищение) на сумму 801 700 руб. в пользу Кузьмичевым С.А. застрахован принадлежащий истцу автомобиль Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №
02.11.2010г. на ул. Московское шоссе 102б в г. Ульяновске водитель Кузьмичев С.А. управляя принадлежащим ему автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения застрахованный автомобиль Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № был повреждён.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Причинение ущерба истцу в результате повреждения застрахованного автомобиля имело место в период действия договора страхования.
Размер ущерба составил 193 298 руб. 50 коп., в том числе стоимость восстановительного ремонта - 175 942 руб., утрата товарной стоимости 14 356 руб. 50 коп., расходы на оценку ущерба - 3 000 руб.
Страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором страховании обязан возместить истцу ущерб, причинённый в результате столкновения автомобилей.
Ответчик добровольно выплатил 132 496 руб. 28 коп.
Размер страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчика составляет 60 802 руб. 22 коп. (175 942 руб. + 14 356 руб. + 3000 руб. - 132 496 руб. 28 коп.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 024 руб. 07 коп., расходы на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузьмичева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузьмичева С.А. страховую выплату в сумме 60 802 руб. 22 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 024 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов