Дело № 2-905/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Е.А. к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Носков Е.А. обратился в суд с иском к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис № в сумме 134 249 руб. 86 коп.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 964 руб. 99 коп. Иск мотивирован следующим.
07.12.2010г. около 15 часов истец припарковал застрахованный автомобиль Марки Ш. возле рынка на ул. Камышинской в г.Ульяновске. Вернувшись к автомобилю через 20 - 30 минут истец обнаружил на автомобиле царапины.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена экспертом в сумме 89 546 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 4 000 руб. Ущерб ответчик не возместил.
В судебное заседание Носков Е.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Арбузовой О.А.
Представитель истца Арбузова О.А. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что представители ответчика заверили, что выплатят страховое возмещение в неоспариваемой сумме, в размере 75 318 руб., однако ко дню рассмотрения дела денежные средства не перечислили.
Представитель ОСАО «ИНГОССТРАХ» Сиразетдинова Р.Х. в суд не явилась, направила заявление в котором указала, что ответчик иск не признаёт, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Между Носковым Е.А. и ОСАО «ИНГОССТРАХ» заключен договор добровольного страхования имущества, полис №, по условиям которого по риску «Ущерб» на период с 29.07.2010г. по 28.07.2011г. с страховой суммой 815 000 руб. застрахован принадлежащий истцу автомобиль Марки Ш. с государственным регистрационным знаком №
07.12.2010г. около 15 часов неизвестные лица повредили застрахованный автомобиль Марки Ш. с государственным регистрационным знаком №, припаркованный возле рынка на ул. Камышинской в г.Ульяновске.
08.12.2010г. органом дознания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (в связи с малозначительностью) по факту обращения истца о повреждении 07.12.2010г. неизвестными лицами застрахованного автомобиля.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Согласно отчётам ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 89 546 руб. 86 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 40 203 руб.
Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 8 500 руб.
Всего размер ущерба составил 138 249 руб. 86 коп. (89 546 руб. 86 коп. + 40 203 руб. + 8 500 руб.)
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств тому, что застрахованный автомобиль повреждён при иных обстоятельствах, а также тому, что истцом завышен размер ущерба, ответчик не предоставил.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 3 964 руб. 99 коп., расходы на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в разбирательстве дела, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Носкова Е.А. к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» удовлетворить.
Взыскать в пользу Носкова Е.А. с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» страховую выплату в сумме 138 249 руб. 86 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 964 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов