Дело № 2-1272/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благова Н.Д.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Алешину И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Благов В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему принадлежит автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия 09.01.2011г. в районе дома № 12 по ул. Кирова г. Ульяновска произошло столкновение двух автомобилей. Водитель Алешин И.А., управляя автомобилем NISSANPRIMERA, не справился с управлением и допустил столкновение с его, истца, автомобилем. В результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности водителя Алешина И.А. застрахован в ООО «Росгосстрах». Страховая компания признало данное ДТП страховым случаем и произвела ему выплату в размере 71 974 руб. 28 коп., в остальной части отказано. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 142 906 руб. с учетом износа. За проведение данной оценки им оплачено 2163 руб. Величина утраты товарной стоимости определена в 8 719 руб. За определение УТС им оплачено 1030 руб. Также им понесены дополнительные расходы по оплате почтовых услуг в размере 313 руб. 62 коп. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невозмещенную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 48 025 руб. 72 коп. Взыскать с Алешина И.А. в счет невозмещенной стоимости восстановительного ремонта автомобиля 22 906 руб., УТС в размере 8 719 руб. 45 коп., в счет оплаты услуг эксперта 3 193 руб., почтовые расходы в сумме 313 руб. 62 коп., расходы по составлению доверенности в размере 640 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., расходы по госпошлине 2695 руб. 01 коп.
В судебном заседании истец Благов В.А. не участвовал, извещался.
Представитель истца Благова В.А. - Разина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать все суммы с ООО «Росгосстрах» в связи с наличием у виновного водителя договора добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. От исковых требований к Алешину И.А. отказалась, отказ принят судом, о чем вынесено определение. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Алешин И.А. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что им был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности с ООО «Росгосстрах», поэтому всю сумму ущерба просит взыскать с ООО «Росгосстрах». С экспертной оценкой согласен.
Третье лицо Алешин А.И., представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС» регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу Благову В.А.
Автомобиль NISSANPRIMERA регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Алешину А.И.
Установлено, что 9 января 2011 года на ул. Кирова в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Алешин И.А., управляя автомобилем NISSANPRIMERA, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем истца.
Виновным в данном ДТП является водитель Алешин И.А.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Между Алешиным А.И. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом серии № № от 30.04.2010г.
Срок действия договора добровольного страхования гражданской ответственности с 01.05.2010г. по 30.04.2011г.
По договору добровольного страхования гражданской ответственности страховая сумма определена в 300 000 руб.
Как указано в полисе страхования, установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения договора.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истцу по данному ДТП была произведена страховая выплата в размере 71 974 руб. 28 коп.
Согласно экспертному заключению, составленному ИП Н.Д.Ю., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 142 906 руб.
Величина утраты товарной стоимости определена ИП Н.Д.Ю. в размере 8 719 руб. 45 коп.
За проведение данных экспертиз истцом оплачено в общей сумме 3 193 руб. с учетом банковской комиссии.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по извещению заинтересованных лиц на осмотр поврежденного автомобиля в общей сумме 313 руб. 62 коп. Расходы подтверждены соответствующими платежными документами.
Указанные расходы также входят в сумме страхового возмещения.
Таким образом, общая сумма ущерба составляет 155 142 руб. 07 коп.
С учетом выплаченной части невозмещенной остается страховое возмещение в размере 79 651 руб. 17 коп., из которых стоимость восстановительного ремонта составляет 70 941 руб. 72 коп., УТС - 8 719 руб. 45 коп., почтовые расходы 313 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3193 руб.
Общий размер ущерба находится в пределах страховых сумм по договору ОСАГО и по договору ДОСАГО (120 000 руб. + 300 000 руб. - 120 000 руб. = 300 000 руб.).
Поэтому страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховой компании за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего (120 000 руб.), подлежит возмещению по договору ОСАГО, а оставшаяся часть ущерба - по договору ДОСАГО.
Поэтому исковые требования Благова В.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 640 руб.
Расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в сумме 640 руб. подтверждены справкой нотариуса и нотариальной доверенностью.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 7000 руб.
Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 28.01.2011г., квитанцией и кассовым чеком.
Принимая во внимание небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Благова Н.Д.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Благова Н.Д.Ю. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 70 941 руб. 72 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля 8 719 руб. 45 корп., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3193 руб., почтовые расходы в размере 313 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 640 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2695 руб. 01 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова