№2-1208/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2011 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Грызуновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к Кошелеву А.В., Добычиной Л.А. об истребовании документов, имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ответчикам об истребовании всех документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельность товарищества и бухгалтерской отчетностью, а также имущества товарищества (согласно приложенному к исковому заявлению списку имущества от 09.02.2011г.), в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ2010г. состоялось внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание садоводов СНТ «Дружба» с повесткой дня, в том числе, и по вопросам отстранения от полномочий председателя товарищества Кошелева А.В., отстранение от полномочий членов правления товарищества, избрание нового состава членов правления, избрание председателя товарищества.
На данное собрание были приглашены и ответчики Кошелев А.В. (как председатель СНТ) и Добычина Л.А. (как бухгалтер), которые отказались передать собранию садоводов документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества за отчетный период, а также ознакомить с результатами ревизии. Учитывая данные обстоятельства, члены СНТ выразили недоверие действующему правлению, а также и.о. председателя правления Кошелеву А.В. и потребовали в срок до 15.01.2011г. подготовить все финансово-хозяйственные документы к передаче и ревизионной проверке новому составу правления СНТ «Дружба».
Решением общего собрания на должность председателя избран Моржак А.А. Были внесены соответствующие изменения в правоустанавливающие документы товарищества в части лица, уполномоченного представлять интересы товарищества.
Однако, несмотря на решение общего собрания, ответчики отказались передавать новому правлению и председателю оригиналы учредительных документов, а также документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью СНТ и передать имущество, принадлежащее товариществу.
В связи с вышеизложенным, СНТ «Дружба» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании от представителя истца Моржак А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом представителю истца разъяснены положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к Кошелеву А.В., Добычиной Л.А. об истребовании документов, имущества, ввиду отказа представителя истца от иска в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья И.И.Петрова