Дело № 2-1310/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мердеева А.Э. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Мердеев А.Э. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 ноября 2010г. около 9 часов 30 минут в районе ул. Кирова, 59 г. Ульяновска в результате столкновения двух автомобилей его автомобиль MITSUBISHILANSER 1.6 регистрационный знак получил механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ регистрационный знак № Незванов В.О., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. Страховое возмещение на восстановление автомобиля он получил в сумме 39 821 руб. 71 коп. Указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. За проведение оценки им оплачено 3000 руб. По акту оценки сумма устранения повреждений с учетом износа составляет 112 544 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика ущерб в виде недоплаченной суммы восстановительного ремонта автомобиля 72 722 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2471 руб. 67 коп.
Истец Мердеев А.Э. в судебном заседании не участвовал, извещался.
Представитель истца Мердеева А.Э. - Мердеев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что водитель Незванов В.О. при движении задним ходом наехал на стоявший автомобиль истца. ДТП имело место на стоянке на ул. Кирова. В настоящее время автомобиль продан в неотремонтированном состоянии. При проведении осмотра автомобиля истец извещал страховщика путем подачи заявления. Представитель страховщика на осмотр автомобиля не явился.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался.
Третьи лица Незванов В.О., Васильева А.Н., Воронцова И.В., Гарифуллин Д.К., представитель третьего лица ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Автомобиль MITSUBISHILANSER 1.6 регистрационный знак № принадлежал на праве собственности Воронцовой И.В. Снят с регистрационного учета 20.11.2010г.
Воронцовой И.В. 07.09.2010 года была выдана генеральная доверенность на право управления, распоряжения данным автомобилем, получения страхового возмещения истцу Мердееву А.Э.
Установлено, что 1 ноября 2010 года в 9 часов 30 минут на ул. Кирова, 59 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
Незванов В.О., управляя автомобилем ВАЗ-2108, регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль MITSUBISHILANSER 1.6.
Собственником автомобиля ВАЗ-2108, регистрационный знак №, являлась Васильева А.Н. Автомобиль снят с учета 16.10.2010г. С 23.12.2010г. зарегистрирован за Петровым В.А.
В отношении водителя Незванова В.О. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Таким образом, виновным в данном ДТП является Незванов В.О.
В результате ДТП автомобилю MITSUBISHILANSER 1.6. были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2108 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что не отрицается и ответчиком.
Ответчик произвел истцу страховую выплату в размере 39 821 руб. 71 коп.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 112 544 руб. 23 коп.
За проведение указанной оценки истцом было оплачено 3000 руб.
Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании.
Доказательств в опровержение указанной суммы ущерба ответчик суду не предоставил, иного расчета ущерба не предоставил. В связи с чем суд руководствуется данным заключением о размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Поскольку истцу недовыплачено страховое возмещение, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу истца в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 72 722 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб.,
Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2471 руб. 67 коп. и расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 6000 руб.
Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2471 руб. 67 коп. подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить к возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мердеева А.Э. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Мердеева А.Э. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 72722 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова