Дело № 2-1205/11
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовкиной Скорнякова Т.А. к Скорняковой Т.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Мутовкина М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка РФ и Скорнякова Т.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство передать заемщику кредит в сумме 491 100 руб. на цели личного потребления на срок по 06.09.2009г. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договора поручительства между кредитором и Скорняковым Д.А., Мутовкиной М.А., А.П.С., А.П.С., А.П.С., ФИО15., согласно которым поручители, в том числе и она, обязались перед кредитором отвечать за исполнение Скорняковой Т.А. всех ее обязательств по кредитному договору. С 2008 года Скорнякова Т.А. прекратила выплату положенных к оплате сумм по кредиту. Кредитор потребовал с нее, истицы, как с поручителя, погасить образовавшуюся задолженность. До 2009 года она регулярно выплачивала долг. Ссудная задолженность была погашена ею 23.01.2009г. в полном объеме. Всего в счет погашения долга Скорняковой Т.А. перед банком ею было выплачено 166 753 руб. 20 коп., что подтверждается квитанциями. Кроме того, для погашения кредита ею был заключен со Сбербанком РФ кредитный договор на сумму 70 000 руб., которые сразу же были перечислены на счет банка по кредитному договору со Скорняковой Т.А. Просит взыскать со Скорняковой Т.А. выплаченную сумму по кредитному договору в размере 166 753 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009г. по день исполнения решения суда в размере 24 345 руб. 97 коп.
В судебном заседании истица Мутовкина М.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что она внесла в счет погашение кредитной задолженности Скорняковой Т.А. денежную сумму, указанную в иске за вычетом 10 000 руб. по квитанции от 30.04.2008г., которые оплатила сама ответчица. Все остальные суммы, указанные в представленных квитанциях, были оплачены за ее счет. Некоторые суммы по ее просьбе вносила ее сестра Скорнякова Т.А. (ранее М.К.А.), которая также являлась поручителем, но своих средств не вносила. Кроме того, она оплатила за получение справки Сбербанка РФ об отсутствии задолженности по кредитному договору денежную сумму 100 руб.
Ответчица Скорнякова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия истицы.
Выслушав истицу, заслушав свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Скорняковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Скорняковой Т.А. кредит в размере 491 100 руб. на срок по 06.09.2009г. под 19% годовых на цели личного потребления.
Истица Мутовкина М.А. являлась поручителем по данному кредитному договору, что подтверждается договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Скорнякова Т.А. не выполняла надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей в погашение кредита, с 2008 года прекратила вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему.
Во исполнение обязательств заемщика Скорняковой Т.А. истица Мутовкина М.А. вносила на счет Сберегательного Банка денежные суммы, тем самым погасив за заемщика Скорнякову Т.А. задолженность перед Банком.
Для погашения задолженности истицей заключался кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. со Сбербанком РФ на сумму 70 000 руб. и полученные денежные средства по данному кредитному договору были перечислены на погашение задолженности по кредитному договору Скорняковой Т.А.
Факт внесения платежей по кредитному договору за заемщика истицей Мутовкиной М.А. подтверждается также приходными кассовыми ордерами: от 06.08.2008. на сумму 35 000 руб., от 27.10.2008. на сумму 5 000 руб., от 11.11.2008. на сумму 24 000 руб., от 15.01.2009г. на сумму 16 500 руб., от 16.01.2009г. на сумму 10 600 руб., от 23.01.2009г. на сумму 65 653 руб. 20 коп., а всего на сумму 156 753 руб. 20 коп.
Как пояснила в судебном заседании свидетель Скорнякова Т.А., она по поручению своей сестры - Мутовкиной М.А. вносила денежные средства, которые ей передавала Мутовкина М.А., в счет погашения задолженности по кредитному договору Скорняковой Т.А. В квитанциях сотрудниками Банка делалась отметка, что платежи вносила она, М.К.А. Своих денежных средств по данному кредитному договору она, свидетель, не вносила.
Таким образом, факт внесения денежных средств в погашение задолженности Скорняковой Т.А. по кредитному договору истицей Мутовкиной М.А. нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, денежная сумма, уплаченная Скорняковой М.А. за должника (заемщика) Скорнякову Т.А. в размере 156 753 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчицы Скорняковой Т.А.
Также обоснованными являются и требования истицы о взыскании с ответчицы процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составляла 7,75% годовых.
Просрочка составляет с 24 января 2009 года (со следующего дня после погашения долга истицей) по 9 марта 2011 года (день вынесения решения суда) 2 года 43 дня или 763 дня.
Расчет процентов: 156 753,20 руб. х 7,75% : 360 дней х 763 дня = 25 747,80 руб.
Указанная сумма процентов - 25 747 руб. 80 коп. и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.
Поскольку проценты подлежат взысканию по день исполнения денежного обязательства, начиная с 10.03.2011г. подлежат взысканию также проценты в размере 33 руб. 75 коп. за каждый день просрочки до исполнения обязательства.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы Мутовкиной М.А. подлежат возмещению судебные расходы, в том числе уплаченная ею государственная пошлина в размере 4850 руб. 02 коп. и расходы в сумме 100 руб. по получению справки о погашении кредитной задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мутовкиной Скорнякова Т.А. удовлетворить.
Взыскать со Скорняковой ФИО16 в пользу Мутовкиной Скорнякова Т.А. выплаченные по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 156 753 руб. 20 коп., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 24.01.2009г. по 09.03.2011г. в сумме 25 747 руб. 80коп. и начиная с 10.03.2011г. по день фактической выплаты задолженности в размере 33 руб. 75 коп. за каждый день просрочки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4850 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 100 руб.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Ибрагимова