Дело № 2-1396/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.Р. к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о возмещении материального ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Панин А.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит автомобиль Богдан АО 9212, регистрационный знак №. 10 декабря 2010 года на 224 км трассы Цивильск-Сызрань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля под управлением Трофимова А.П. и автомобиля ВАЗ-2101 регистрационный знак № под управлением Чижикова В.И. Виновным в ДТП признан Чижиков В.И., который не справился с управлением и совершил столкновение с его автомобилем. Риск гражданской ответственности виновника застрахован в ОАО «НАСКО». В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением, последний документ был представлен 12.01.2011г., срок выплаты страхового возмещения наступил 12.02.2011г., но до настоящего времени страховая выплата не произведена. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 217 138 руб. 88 коп. Поскольку в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит страховщика составляет 120 000 руб., следовательно, размер страховой выплаты составляет 120 000 руб. Просрочка выплаты страхового возмещения составила за период с 13.02.2011г. по дату подачи иска 17.02.2011г. - 5 дней. Размер неустойки за указанный период составил 620 руб. Просит взыскать страховую сумму 120 000 руб., неустойку в размере 620 руб. и по день исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3612 руб. 40 коп.
В судебном заседании истец Панин А.Р. не участвовал, извещался.
Представитель истца Панина А.Р. - Моцаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что автомобиль на настоящее время восстановлен.
Представитель ответчика ОАО «НАСКО» Еремин С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривает сумму в пределах лимита ответственности - 120 000 руб., сумма ущерба превышает 200 тысяч рублей. Не согласен с требованием о взыскании неустойки. Истец подал заявление 12.01.2011г., но не предоставил всех необходимых документов, а именно: паспорт транспортного средства, документы на управление автомобилем, экспертное заключение, заявление о перечислении страхового возмещения по указанным реквизитам на счет истца. Письменно истцу не направлялось извещение о том, что им не представлены все документы. Не предоставлялся и отказ в выплате. Своей экспертизы страховая компания по ущербу не производила.
Третье лицо Трофимов А.П., представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Панину А.Р. принадлежит на праве собственности транспортное средство - автобус Богдан А-09212, регистрационный знак №.
10 декабря 2010 года около 7 часов 30 минут на 224 км автодороги Цивильск-Сызрань Ульяновской области водитель Чижиков В.И., управлявший автомобилем ВАЗ-2101, регистрационный знак №, не справившись с управлением, осуществил столкновение с движущимся по встречной полосе движения автобусом Богдан АО9212. В результате ДТП водитель Чижиков В.И. скончался на месте ДТП.
Постановлением от 19.12.2010г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Чижикова В.И. по основанию ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В данном постановлении указано, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чижикова В.И., который стал совершать обгон автомобиля КАМАЗ, в это время по встречной полосе двигался автобус Богдан, и автомобиль ВАЗ-2101 затащило под автобус левым боком.
Автобус Богдан в результате данного ДТП получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2101 была застрахована в ОАО «НАСКО», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ВВВ №.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ответчиком не оспаривается тот факт, что причинение ущерба истцу Панину А.Р. в результате данного ДТП является страховым случаем.
Однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
Согласно отчету об оценке № 44 ООО «<данные изъяты>» от 15.01.2011г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автобуса Богдан с учетом износа определена в 217 138 руб. 88 коп.
Поскольку сумма ущерба превышает лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 120 000 руб., то есть в пределах лимита ответственности страховщика.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и последние документы им были представлены 12.01.2011г., что подтверждается актом сдачи-приемки документов у заявителя.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом не были предоставлены все необходимые документы, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Как следует из акта сдачи-приемки документов истцом было сдано свидетельство о регистрации транспортного средства, были даны реквизиты своего счета, на который следует перечислить страховое возмещение, был предоставлен документ на право управления транспортным средством.
Кроме того, ответчик не сообщил письменно истцу о том, что для производства страховой выплаты необходимо предоставление еще каких-то документов.
Оценку ущерба в соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен производить страховщик.
Следовательно, срок для производства страховой выплаты должен исчисляться с момента сдачи истцом последнего документа - 12.01.2011г.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 12.02.2011г.
Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 13.02.2011г. по 15.03.2011г. (день вынесения решения), что составляет 31 день.
Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 7,75% годовых.
Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:
1/75 от 7,75% = 0,103%
0,103% от 120 000 руб. х 31 день = 3831 руб. 60 коп.
Таким образом, неустойка составляет 3831 руб. 60 коп.
Указанная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Неустойка подлежит начислению до момента фактической выплаты суммы задолженности в размере 123,60 руб. за каждый день.
Расчет: 120000 руб. х 0,103% = 123,60 руб.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 11.02.2011г., квитанцией и кассовым чеком. Также оплачена государственная пошлина в сумме 3612 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Панина А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «НАСКО» в пользу Панина А.Р. страховое возмещение в размере 120 000 руб., неустойку за период с 13.02.2011г. по 15.03.2011г. в размере 3831 руб. 60 коп. и начиная с 16.03.2011г. по день фактической выплаты задолженности в размере 123,60 руб. за каждый день; в возмещение юридических услуг 5000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3612 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова