Дело 2-1344/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 март а 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Мифтаховой Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Г.В. к Мэрии г. Ульяновска, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мэрии г. Ульяновска, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Север» Ленинского района г. Ульяновска, Ульяновской области мотивируя тем, что указанный участок принадлежал её отцу Матвееву Владимиру Авксентьевичу. Последний умер 11.03.2003 года. Вступить в права наследования указанным участком в законном порядке не смогла в связи с допущенными в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей за № ошибками в написании отчества отца, которое указано как «Авксентивич». После смерти отца вступила в наследство на оставшуюся после него долю в квартире по месту своего жительства. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании Матвеева Г.В. исковые требования поддержала, дала в целом аналогичные пояснения. Дополнила их тем, что после смерти отца, а именно летом 2003 года вместе со своей матерью пользовалась садовым участком, а также оплатила членские взносы. Впоследующем стала ухаживать за участком одна. 08.11.2006 года её -истицы мать умерла. Гайкина Л.В. -её истицы родная сестра на указанный участок не претендует и не возражает против его оформления на неё- истицу.
Хомяченко З.К. - представитель садоводческого товарищества «Север» в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласилась. Показала, что является председателем садоводческого товарищества «Север». Подтвердила, что отцу истицы в садоводческим товариществе принадлежал садовый участок за №. После смерти последнего, летом 2003 года она - Хомяченко З.К. приняла от истицы членские взносы и ввела её в члены садоводческого товарищества. Периодически видела как последняя ухаживает за участком, на который никто из иных лиц по настоящее время не претендует.
Представитель Мэрии просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Считал Мэрию города Ульяновска ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку прав и законных интересов истицы Мэрия не нарушала, в связи с чем просил исковые требования к Мэрии г. Ульяновска оставить без удовлетворения.
Третье лицо Гайкина Л.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном суду заявление указала, что не претендует на спорный участок и не возражает против его оформления на истицу.
Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. В представленном отзыве на исковые требования сообщил о том, что в соответствии с п.1 ст. 17 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Согласно ст. 18 вышеуказанного закона решение суда должно содержать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав: сведения о правообладателе, описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права.
Выслушав пояснения истицы, представителя садоводческого товарищества «Север», свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На территории Ленинского района г. Ульяновска расположено садоводческое товарищество «Север». Членом указанного товарищества с 1993 года являлся Матвеев Владимир Авксентьевич, в пользование которого находился садовый участок за №, площадью 384 кв.м. Данный факт не оспаривается и председателем садоводческого товарищества Хомяченко З.К., в силу чего признается судом как установленный факт.
Между тем, согласно имеющегося в материалах дела государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей за № отчество Матвеева В.А. в указанном акте ошибочно указано как «Авксентивич».
11.03.2003 года Матвеев В.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти за № 291 от 13.03.2003 года.
Факт нахождения истицы и Матвеева В.А. в родственных отношениях подтверждается и свидетельскими показаниями.
Так свидетель Медведева В.Г. в судебном заседании показала, что является родной сестрой матери истицы, которая при жизни состояла в браке с Матвеевым В.А.. На последнего был зарегистрирован вышеуказанный участок в СНТ «Север», где она - свидетель бывала еще при жизни родителей истицы. Со слов последней знает о том, что истица по настоящее время пользуется указанным участком.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку изложенные ею факты объективно подтверждаются членской книжкой садоводческого товарищества СНТ «Север», выданной 07.06.2004 года на имя Матвеевой Г.В., согласно которой последняя была принята в члены указанного садоводческого товарищества и ей был предоставлен садовый участок №, площадью 384 кв.м., то есть участок, ранее принадлежавший её отцу.
Изимеющихся в материалах дела копий свидетельств о праве на наследство по закону следует, что истица вступила в права наследования на денежные вклады в филиале сбербанка России 8588/05 и 8588/13 и на долю в квартире по <адрес> г. Ульяновска, оставшиеся после смерти Матвеева В.А.
Совокупность вышеприведенных доказательств по мнению суда свидетельствует о том, что при оформлении государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей в собственность Матвеева В.А., должностным лицом была допущена описка в написании отчества последнего, которое указано как Авксентивич вместо Авксентьевич, что лишило истицу возможности оформить права наследования указанным участком в установленном законом порядке.
Поскольку иным образом, кроме как через суд, признать право собственности на садовый участок в порядке его наследования истица не может, а признание такового права ей необходимо для окончательного оформления прав собственности на земельный участок, считаю исковые требования Матвеевой Г.В. подлежащим безусловному удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1153, 1181 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в том числе земельный участок, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данные требования закона истицей соблюдены, так она фактически вступила во владение земельным участком, была принята в члены СНТ «Север», оплатила членские взносы и по настоящее время пользуется земельным участком.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеевой Г.В. удовлетворить.
Признать за Матвеевой Г.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью 384 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Север» Ленинского района г. Ульяновска, Ульяновской области, в порядке наследования после смерти Матвеева В.А., умершего 11 марта 2003 года, о чем составлена запись акта о смерти за № 291 от 13.03.2003 года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: