Дело №2-1527/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сотникова Г.А. обратилась в суд с уточненными в ходе предварительного судебного заседания исковыми требованиями к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании сумм страхового возмещения в общем размере 173 667 руб. 59 коп., суммы убытков в виде утраты товарной стоимости в размере 12 236 руб. 63 коп., расходов на проведение досудебных экспертиз в сумме 7 500 руб., расходов на оплату почтовых услуг в сумме 250 руб., на оформление доверенности - 600 руб., на оплату услуг представителя - 12 000 руб., на оплату государственной пошлины - 5 068 руб. 08 коп.
Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марка, государственный регистрационный знак №, который застрахован ответчиком ООО «СК «ИнноГарант» по договору добровольного страхования транспортных средств. В течение срока действия данного договора с застрахованным имуществом произошло два страховых случая, в результате которых истице причинен ущерб на указанные выше суммы. Истица письменно известила страховую компанию о данных обстоятельствах, но ответа не получила.
Выслушав участников предварительного судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В предварительном судебном заседании установлено, что иск Сотниковой Г.А. предъявлен к ООО «СК «ИнноГарант», зарегистрированному и расположенному в г.Москве, ул.Зоологическая, д.4.
Каких-либо исковых требований к иным лицам истицей не предъявлено.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как усматривается из материалов дела, иск Сотниковой Г.А. был принят к производству по указанному представителем истицы в исковом заявлении адресу филиала ответчика: г. Ульяновск, ул. Федерации, 59, а также по адресу филиала указанного в иске соответчика - СОАО «ВСК» (г. Ульяновск, ул. Гончарова, 24).
Однако в предварительном судебном заседании представитель истицы Захарова И.И. заявила о том, что СОАО «ВСК» в исковом заявлении в качестве соответчика было указано ошибочно, так как каких-либо исковых требований к нему у истицы не имеется, в связи с чем к делу приобщено и принято судом соответствующее заявление об уточнении исковых требований.
При этом суду представлены документы, свидетельствующие о том, что ни по указанному в иске адресу: г. Ульяновск, ул. Федерации, 59, ни на территории Ленинского района г. Ульяновска в целом, ни ответчик ООО «СК «ИнноГарант», ни его филиалы, представительства либо иные обособленные подразделения в настоящее время не располагаются.
Стороной истицы доказательств обратного суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован и фактически не находился, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Ульяновска было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Сотниковой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, г.Москва, ул. Зоологическая, д.20) - по месту нахождения ответчика ООО «СК «ИнноГарант».
Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сотниковой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика - в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, г.Москва, ул. Зоологическая, д.20).
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко