Дело 2-661/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска
в составе судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирасировой О.А. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Кирасирова О.А. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис № в сумме 54 599 руб. 97 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 1 850 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
20.12.2010г. в 17 часов по ул. Кирова,50 в г.Ульяновске водитель автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № Поляков В.Н. при движении задним ходом допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена экспертом в размере 52 436 руб. 97 коп., расходы на оценку ущерба составили 2 163 руб.
В судебное заседание истица Кирасирова О.А. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Черникову Р.А.
Представитель истицы Черников Р.А. В суде уменьшил размер исковых требований в части величины стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы до 30 142 руб., на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в столкновении автомобилей виновен водитель Поляков В.Н. По обстоятельствам обращения истицы к страховщику пояснил, что на следующий день после происшествия представитель истицы Кирасиров М.Б. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Ответчик отказался принимать заявление о выплате страхового возмещения сославшись на то, что потерпевший должен обеспечить осмотр автомобиля, которым управлял виновный. После этого заявление ответчику было направлено почтой.
Представитель ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» Алексеев Р.В. в суд не явился, ранее в суде пояснил, что иск не обоснован, поскольку заявленные истицей повреждения на автомобиле Марки М. с государственным регистрационным знаком № не могли образоваться при происшествии 20.12.2010г.
Третьи лица Кирасиров М.Б., Поляков В.Н., представители третьих лиц ООО «Русфинанс Банк», ОАО «ВСК в суд не явились.
Выслушав представителя истицы Черникова Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
20.12.2010г. в 17 часов по ул. Кирова,50 в г.Ульяновске водитель автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № Поляков В.Н. при движении задним ходом допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №.
Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном происшествии.
По договору ОСАГО, полис №, гражданская ответственность владельца автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № Полякова В.Н. застрахована ЗАО «Поволжский страховой альянс».
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы от повреждений, образование которых не исключается при обстоятельствах, указанных истицей, составляет 30 142 руб.
После ознакомления с заключением судебной экспертизы представитель истицы уменьшил исковые требования в части возмещения стоимости восстановительного ремонта до 30 142 руб.
В досудебном порядке истец затратил на оценку ущерба 2 163 руб.
Таким образом, размер ущерба, причинённого истице в результате столкновения автомобилей составляет сумме 32 305 руб. (30 142 руб.+2 163 руб.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично (59,% от первоначально заявленных), судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворённых требований. Расходы на проведение судебной экспертизы (18 000 руб.) суд возлагает на ответчика в сумме 10 620 руб., на истицу - 7 380 руб.
В пользу истицы суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 1 091 руб. 50 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истица понесла расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кирасировой О.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Кирасировой О.А. с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» страховую выплату в сумме 32 305 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 4 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 091 руб. 50 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «С.» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы № с Кирасировой О.А. - 7 380 руб. с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» - 10 620 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов